日本語版でははじめてのＩｎｔｅｌ純正グラフィックアクセラレーターを搭載したＰＤＡが発売になりました。
ＡＴＩのものはＩｍａｇｅ１００とかが既に多くの機種に搭載されており、その性能をようやく発揮し始めました。
勿論、ＰＤＡにとってそれだけが物差しとなるべきものではありませんが 現在のＰＤＡの速度を比較する上での大きな指標になっていることは確かでしょう。
もう、既にＰＤＡでのデーターの限界を超え始め（大体はメモリーカードの速度と、データ量にバスの遅延が出始めること）て３０ｆｐｓでどこまでのビットレートの画像を表示出来るかでなくて、同じ画像のフレームレートをどこまで上げられるかになっているようです。
勿論、記録メディアの容量の問題がありますから ビットレートの速度の向上はナンセンスなのかもしれませんが・・・
一般的に、グラフィックアクセラレーターは描画に特化してゆくのですが、そうした場合の演算は ３Ｄの計算を考えると一概にそうも言えませんが 命令がシーケンシャルに処理できる場合が多いので 複雑な命令を全てハードウエアー的に用意されたユニットで処理し 内部のデータスループットを向上させることに力を入れると言われています。
故に、データを流す際に データの動く速度の高速化とバス幅を広げてゆきます。
３２ｂｉｔＣＰＵのコンピューターに付いている アクセラレーターカードが１２８Ｂｉｔ処理してたりしますから（一概に、ここのものがそのままとは言いがたいのですが）
一般的には、データの処理速度は バス幅を２倍にすれば２倍の消費電力で４倍の効果といいます。
データの転送速度に関して言えば、高速の信号が走れば徐々に抵抗が増えてゆきます。
それが熱となって消費電力に消えますし、電子の速度が決まっている以上上限は決められています。
ＰＤＡ用に関して言えば、出来る限りバス幅を広げて処理速度を落とす方向に進むのが性能と消費電力のバランスを取る上で重要なことと成るのでしょう。
今回の２７００Ｇは専用にバスを取り、専用のメモリーを１６Ｍ付けているようです。これで 例えば動画の再生でも どういったコマンド体系になっているかは解りませんが メモリーカードから来たデータをそのまま垂れ流しただけで再生できることになるわけです。
６２４ＭのＣＰＵに対して、７５Ｍのアクセラレーターですから、同じ作業をした場合にその効率は雲泥の差でしょう。
程度の差こそあれ、１２４Ｍｈｚのクロックで 動画の再生を可能にし 尚且つＰＤＡも動かすＣＰＵがありますから（ＣＬＩＥのやつですね）速度としては十分なのでしょう。
ただ、考えてみれば判ると思うのですが 今までのＣＰＵでは満足にフルフレームの動画が見れなかったのですが、これでちゃんと見れるようになったと言うわけなのです。逆に言えば今までのＰＤＡでは満足な動画が見れなかったということです。
さて、この２７００Ｇですが どちらかと言うとまだ１世代目のルーキーです。試行錯誤の部分もあるでしょう。
ユニットの中で、どの部分を独立させるかとか クロックの動的変動はどうすればいいかといった事に関しては未だ未知数なのではないかと。
例えば、アクセラレーターの付いていないＰＤＡで動画再生をすれば、勿論その処理の重さに応じて 動的にクロックが変化し 必要の無いところでは遅いクロックで消費電力を下げ 必要なところではクロックをあげると言う処理を自動的に行っているのですが 今のところそういった処理をされているようには見受けられません。
また、多くのデコーダーを搭載しているのですが テレビのＳＷのスタンバイと同じでいつ使われるかも解らない付加機能は 電気を切るわけではなくスタンバイの状態で待っているのでしょうがその際にも待機電力に相当するものを消費しています。
また、制御の面でもＬＣＤへの出力を２７００Ｇを使って表示するモードと バイパスして直接表示するモードがあり バイパスする時には２７００Ｇを止めておくといった使い方も可能なのですが ＯＳはそういった制御をサポートしていないので 今後、アプリケーションによってどちらのモードで動くかなどメーカー提供の（誰か作ったりして）アプリケーションが出て アプリケーション毎に動作モードを変えるといった動きも出てくるでしょう。
ＭＰ３の再生時に、アプリケーションによって電池のもちが違うと言うような書き込みをどこかで見ましたが、画面の表示などの詳細な部分を無視すれば その動作はハードウエアー的に動作するＭＭＸコアの処理で動作し パワーマネージメントが正常に働いているならば 恐らく今までのＰＤＡの２／３程度の消費電力で再生することをハードウエアーでは可能にしています（ともあれ、じゃあどのソフトがそれに対応しているかと言うとわからないし 意外と全部対応してなかったりするのですよね）
例えば、表で無線ＬＡＮでインターネットを行うとしましょう。
今までのＰＤＡの場合とＰＸＡ２７０の場合。
Ａｎｙのフリースポットでは大きな差にはならないでしょうけど、今後セキュリティが強化されていった場合 暗号化処理を付け加えられた無線ＬＡＮの場合 勿論ハード的に対応していれば良いのですが そうでない場合ＰＣですら負荷に成る処理です ＰＤＡにおいては何を言わんとする。そういった部分に置いてはＰＸＡ２７０の搭乗は喜ばしいことでしょう。
当然、ハードが出なければソフトが対応することは無いのですが 現状、ハードウエアーを設計した人達の意図がどうにもあまり反映されていない状態のような気がします。
みんなの言うところのキラーアプリ ＢｅｔａＰｌａｙｅｒも ２７００Ｇに対応して初めてＸ５０ｖの価値が再認識された感があります。
他の機能も結構すばらしい物なのですが、ＷＥＰにしても 各ポイントがそれで無いと繋がらないような状態でなければ価値も半減です（って、ソフトが対応して後ですよ）。
せっかくのＶＧＡの液晶も、ソフトがネイティブに対応していなければ 多くのアプリケーションで折り返しは無いものの、画面の1/4ぐらいの部分だけに細かい表示がされているだけになっています。
故に、「ＶＧＡ機 以外では見れたもんじゃない・・・」となるのも嫌なのですがなんとなく３段階ぐらいに表示するモードがあってもいいと思うんですが・・・
スマートフォンとまで言わなくても、電話兼用のＰＤＡなんかでＶＧＡ表示はつらいでしょうから。
ハードが出て、一番乗りに買って楽しむのも面白いですし ソフトが出揃ってから実用的に使うのも悪くないですし それだけのタイムラグが発生すると言うことは それだけ複雑な機器になってきているのでしょうね。
Ｐａｌｍのリストウオッチがでて 私のＸ−ＰＲＯがあって どちらも一昔前のＰａｌｍＯＳ４ながら動画も音楽も聞かないのであれば十分実用になるデバイス。
動画も、音楽も楽しめるようになったという事だけでも大きな進歩だと思っている今日この頃です。
勿論、Ｘ−ＰＲＯ君は実用本位といわれても十二分に可愛いですよ。
他のどの子よりも・・・
