私のＰＣの利用環境は、既に通信ありきになっています。
通信がないと殆ど何にも出来ないと言い換えても良いような環境になっており 飛行機に乗っているとワープロで文章を打ったり表計算をしたりという作業しか出来ません。
既に、メールのクライアントですらＷＥＢ上となるので ノートＰＣにはそれすらも無いという状態です。
飛行機の上はともかく、それ以外でどうしても通信環境の無いところで必要になれば ＳｍａｒｔＰｈｏｎｅには三日分程度であれば全てのメールが入っているのでＡｃｔｉｖｅＳｙｎｃで同期すると言う どう考えても逆となるストレージの大きいほうは空で 小さいほうに重いデータが入っているということになっています。
一度試していただければ分かるのですが、はっきり言ってメールクライアントのちゃんとしたものを入れるとかなりＰＣは重くなります。
逆に言うと入れないと随分軽くなります。また、作業中に同期処理が始まったりするといきなり急激に遅くなったり ＳＰＡＭ処理に時間がかかったりと複数の置き場所の無駄に気がついたと言うところでしょうか。
ＳｍａｒｔＰｈｏｎｅにも（ＷＥＢ上にも）ＳＰＡＭフィルター（自宅のＰＣ）を通過させたメールのみを透過しています。（最近は厳しくなりすぎて・・・・来ないメールがある）
と言うことで前提として 「通信環境」となってしまっているわけです。
Ｅ−Ｍｏｂｉｌｅは不満点は山のようにあるわけなのですが、それ以上にＰＣで接続できる安価な定額回線と言うのは非常に貴重で、ＷＩＬＬＣＯＭのＷ−ＳＩＭがもう倍ほどの速度さえ持っていればリモート利用が可能になるのですがと残念な状態です。
ＷＩＬＬＣＯＭにも是非頑張って頂きたいと思うわけなのですが・・・
まあ、とにかくそのお陰でリモート接続での運用は一気に快適になっています。
ただ、ＰＣに内蔵できないという点はどちらのキャリアにとってもＰＣをメインにと言う部分では辛いところとなっています。
ＥｖｅｒｕｎというＰＣを私が気に入って使っていられたのは、こういう環境が合ってのことです。
ＰＣの速度と言うのを選択肢のトップに持ってこなくて良かったというのは大きなポイントでした。
ＯＱＯ（Ｍｏｄｅｌ ０１）よりの利点は、起動時間、バッテリーの持ち時間、そして画面サイズの切り替え機能が大きなポイントとなっていました。
現在は、車載ＰＣとして毎日車でＥ−Ｍｏｂｉｌｅ接続で待機と言う 実は一番使用頻度が高い（プレーヤー等で）Ｐｃとして使っています。
まあ、前の二点はともかく最後の一点に関しては納得いかない部分もあるでしょう。
ＯＱＯもＥｖｅｒｕｎも８００ｘ４８０と解像度は変わらないからです。
でも、この二者での違いはハードウエアーによる仮想解像度のサポートという点が違うと言う部分です。
Ｅｖｅｒｕｎには画面解像度変更ボタンが付いており、設定した解像度にワンボタンで変更できます。
勿論、液晶自身の解像度は変わらないので字は潰れてゆくわけなのですが それでもないよりは１００倍ましな機能なのです。
例えば、ＶＰＮで接続したＰＣにリモートデスクトップで接続した場合 接続した側のＰＣの解像度がそのまま採用されます。
ＯＱＯで接続すると、相手のＰＣの画面も８００ｘ４８０になるわけです。
非常に狭くて苦労するのですが、それでも勿論使えます。
ただ、画面サイズの変化がそのまま アプリケーションの表示サイズの変更へと繋がってしまうわけです。
例えば、Ｏｕｔｌｏｏｋを快適に使おうとすると左サイドに仕訳別のフォルダを表示し、残った部分の上半分にメールタイトルを並べて表示、そしてその下半分にはメールの本文を表示すると言う表示が普通でしょう。
そして、その画面をそのままリモートで接続するとメールの本文は全く見えない状態となります。
上下の解像度が低くメールのタイトルと詳細表示画面のヘッダーで画面の縦幅全部が使われてしまうからです。
勿論、それでは使えないのでバランスを揃えて使うわけです。
そして、家に帰るとそのモードで使って見た後自分の家のＰＣの画面で見たら面白すぎるバランスで表示されます。
そして、画面上のアイコンが小さくそのときの解像度に合わせてぎゅっと並び替えられてしまっています。
これじゃあ・・・と成ってしまうわけです。
その問題に関しては力わざとなるのですが 接続用のＰＣを複数用意すると言う手を使って今はクリアしています。
ＰＣの方はともかくＳｍａｒｔＰｈｏｎｅにそれほど大きな解像度は液晶の問題もさることながら 目に見えるかと言う問題も含めてどうにも成りませんので・・・
ＰＣでの接続には、自宅だけではなく会社のＰＣへの接続も含まれています。
ＳｍａｒｔＰｈｏｎｅでは流石に会社に直接と言うのは怖いので、その際は自宅のＰＣを踏み台にするのでどちらにせよ自宅となるからなのですが。
その際には出来る限り上記のような状態にしたくないわけです。
自宅のＰＣであれば、多少レイアウトが変わっても至急の対応を要求されることなど無いわけなのですが、会社のＰＣではそういうわけには行かないのである。
一応、画面サイズはＸＧＡとしてきたわけなのですが ご存知の通り微妙にネットブックはその解像度に満たないわけなのです。
Ｅｖｅｒｕｎは仮想画面ではあれど、確認程度には十分使える仮想画面でＸＧＡ相当の解像度と出来たわけです。
今回、工人舎のＳＣというネットブックを仕事で使うと言う前提で購入できた点も実はそこにも有ります。
ＸＧＡを使うことが出来るネットブックと言うと実はかなり制限されてしまうことと、かなり高価になる事、そして解像度を仮想であれ変更する機能に関しては 汎用のチップセットを搭載しているからかＮ系のＡＴＯＭにはそういう機能を持ったものが無いような気がしたのですがこれはソフトの問題なのでしょうか？
工人舎では「プレビューモード」という表現をしていますが８００ｘ４８０を１０２４ｘ７６８に拡大して表示するモードに対して１０２４ｘ６００を縦に僅か２割ほど拡張しただけの拡大ではどちらが見やすいかは明白です。
７インチと言うＥｖｅｒｕｎに対して大きな画面も（それでも小さいが）大きく貢献して プレビューと言うより常用してもいいのではと思わせる画面表示です。
勿論、切り替えも簡単で「Ｆｎ」＋「ＥＳＣ」で切り替わります。
ＸＧＡの画面は広いと思いますか？
それでも狭いと思われます。１７インチの画面であれば１２８０ｘ１０２４のＳＸＧＡに慣れると・・・
特にブラウジングではとなるのですが、その際にＩＥであればＦ１１キーを押してフルスクリーンに切り替えて使います。
Ｆ７、Ｆ８、Ｆ９、Ｆ１０も文字種の切り替えに使うキーと同じでファンクションキーの存在は大きな要素となります。
私の会社の業務ソフトでも Ｆ１１がキャンセル、Ｆ１２が終了となっているのですが 日本語入力やシステムが予約して使おうとする（例えばＨｅｌｐのＦ１など）キーを除くと入力にはファンクションキーを後ろから使う傾向が有ります。
その最後のファンクションキーがキーを大型化することに注力しすぎて犠牲になってしまうことが多いのです。
通常のファンクションキーの用途なら「Ｆｎ」＋「Ｆ９」等でＦ１１キーに代替たりできるのですが ＡＬＴなどの効果キーを押しながらのファンクションキーの選択などでは キーそのもののフックが異なってしまう為に 業務用アプリケーションの中には動かない物も出てきてしまいます。
画面サイズだけでなく、キーの問題でも結果的にフルでキーの数が揃っている必要もあるのです。
正直、工人舎ＳＣシリーズのキーボードなのですが「キートップの形に拘ったキーボード」らしいのですが どんなに拘ってもサイズが大きくなるわけではありません。
私は指が細いほうなのでそうでもないほうなのですが、指の横幅とほぼ同じ程度（多くの成人男子では指の横幅の方がキートップの横幅より広い）では 奥まで押し込めば複数のキーを同時に打つことになり ミスタッチが発生する訳です。
それでも、キーがなくて操作できない状態では無いことが仕事で使う上では私には重要な点となります。
お陰さまで様々なキーボードに触れてきて、最も近いといえばＳｉｇｍａｒｉｏｎ３のキーボードと言うところではないでしょうか？
個人的には「寸止め型」と名前をつけているのですが、完全にキーを押し切らない使い方 押し切る直前で止めるようなタイピングを行えば 保母間違いなく入力できます。
勿論、デスクトップのフルキーとは比べ物にならないレベルであることは言うまでもありません。
他には通信手段として、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈがあると便利ですし 有線のＬＡＮは必須でしょう。
Ｗｉｆｉはまあ、あるほうでよいでしょう。ただ、安全な通信手段と言う意味では私は出来る限りＷＡＮを使うようにしている訳です。
あと、まあ特定の機種となるわけですが「ＴＡＢ」キーや「カーソルキー」は独立していないとちょっと・・・
実は工人舎の最大の問題点はポインティングデバイスではないかと思われるのですが、とても狭すぎて使う気にならない。
起動時にログインする為に画面のユーザーを選択するときなどは、指で画面をはじく使い方に無意識になっています。
キーボードが日本語であることも 悔しいけど必須条件となってしまいました。
以前までは英語キーをよい物と喧伝していたわけなのですが、リモートで使うとキートップと画面に出る文字の間に違いが出てきて非常に使いにくい事となります。
勿論、レジストリを弄って対応させることも可能なのですが 流石に業務用のＰＣのレジストリを弄る行為は進められた物ではありませんし、禁止している本人が表立って行うことも出来ないというところもあります。（リカバリーが必要な際などは だめもとですから使いますが）
遊びにしか使わないと成ると選択肢は多種多様
例えば、ポインティングデバイスの無い ｍＢｏｏｋはどうなんだろう？と迷えるわけなのですが（実はカーソルでマウスを趣味レーションするソフト等も入れて 工人舎で試しては見たのですが・・・）会社で使うと成ると 思いもがけぬ部分で足をすくわれたりしますね・・・
しかし、実用度デスクトップに比べると６０％ぐらいなのですが 私などは伝票を入力するわけではなく問題が発生したときにチェックしたり集計帳票ぐらいなので こんなお気楽なことをいえるのかもしれませんね。
