敗北の歴史

Galaxy　TABを車載するとこんなに便利だと　書いていて、一つはカーナビとして、ストリーミングプレーヤーとして便利だと書いてきたわけですが
それだけならポータブルカーナビとそう違わないわけです。
それ以上の機能と展開があって・・・・なんて思うわけなのですが。
　
いまのっている車は　Toyotaのシエンタという車なのですが　ちょっと気になるところがあって　ときおり低速時にノッキングするのです。
これは振動と音で分かるわけですが・・・・
そもそも車というのはピストンの中にガソリンと空気の混合気を送り込んで　スパークプラグ（点火機）で火をつけて燃焼したときの力でピストンを動かして動力を得ているわけです。
混ざった混合気に火をつけるときのタイミングなのですが　ピストンが混合気をいっぱいに圧縮したときに火がついているアニメーションをよく科学番組などで見るわけですが　じつはあれでは間に合わないのです。
スパークプラグに火花が飛んで燃焼を起こすわけですが　目で見ると一瞬なのですが　それでも伝達するには時間が必要となります。
現実は圧縮が終わる直前に火をつけて上死点を越えたあたりで爆発力が最大になるように設定するのが最も効率が良いわけです。
ところがエンジンは回転数が可変するので　エンジンの回転数が上がれば上がるほどスパークプラグで火をつけるタイミングを速くしてゆくわけです。
逆に回転が遅くなれば遅くする。
昔はエンジンの回転数と同調する回転するディスクにつけたおもりの遠心力でタイミングを変化させたりしたわけですが　現在はコンピューターが制御しています。
まあ、進角というやつなのですが。
じゃあ、余裕をもって設定すればとなるわけですが、そうすると最も爆発の力の大きい時を動力として使えない。
燃費の面からも　パワーの面からもぎりぎりまで進角を進めて（速くして）パワーを稼いでいるわけです。
ところが、この進角が早すぎたときなのですが　ピストンが上がっている瞬間に引き下ろす力が働くわけですから　ピストンが上がる力と爆発する力に挟まれて壊れてしまったりとなるわけです。
実際はデジタルではないので　最大の爆発力と言えど徐々にパワーが高まってゆくので前もって兆候があって　上がるピストンに抵抗が出ると振動音が発生して　これをノッキングと言います。
この振動をとらえるノッキングセンサーから信号が出れば　進角を遅らしてエンジンが壊れないように制御するわけです。
エンジンから低速時に「カンカンカン」なんて音がすればこれです。
　
私はアナログで前述の遠心力でコントロールしていた世代の車に乗っていたので　そういったものには敏感で常に気になります。
もちろん体も感じているわけなのですが
で、ここはそのあたりを探る方法として思いついててないしたのがこれです

実は最近の車には　こんなコネクターがついていて

OBDという国際的にも決められたコネクターとプロトコルで　車のコンピューターから上がってくる情報を調べることができるようになっているわけです。
そして、これはなんとBluetoothでその信号を送ってくれる優れものなわけです。
そして、Androidマーケットにはこれを使って車の状態を調べるアプリケーションも複数存在します。
そうなれば車のモニターを兼ねた使い方は　ポータブルカーナビではできないわけです。
思いついたときはやったーとなったわけですが。
　
接続はPCでもOKなので

データが来ていることもターミナルで確認

とりつけもしっかり

で、なぜAndroidの画面じゃないかというと・・・・
そう、ここもガラパゴスだったのです。
トヨタの国内販売車種では独自の解析システムを利用していて　国際標準的なODB2の書式ではないようで　どのアプリケーションも動かなかったわけです。
もちろん、接続に失敗しているだけかもしれませんが　見てのとおりデータを読み出すtころまでは来ているわけです。
なのに動かないわけです。
なにか新しい展開があるといいのですが　とりあえず敗北という事で・・・・

written by HatenaSync

MBOOK用ブラウザ

MBOOK用ブラウザは基本的にGoogle　Chromeを利用しています。
なぜそうなのかというと、そのデザインに寄ります。
タイトルバー＆タブバー、ブックマークバー、アドレスバーでIE９がタイトルバー、アドレスバー＆タブバーとかなり小さくなるわけです。

こうやって比べると一目瞭然なわけです。
　
IE9はいまだ出荷されていません。
現在、ダウンロードできるのはRC版　つまり出荷準備版で製品版とほぼ同じものとなります。
現状。例えばUMID（MBOOKの製造メーカー）のHPなどで画像が微妙に横線入りになったりと表示上の問題が無いわけではないのですが　IE８の段階でも　いままでのIE向けの表示がおかしくなったりするのは良くあること。
普通に使えるクオリティになっていると思っています。
故にダウンロードして試し始めたわけですが　見た目でというか上記の違いは　縦が600ドットしかないネットブックやUMPCでは大きな差となります。
これがどのぐらいの大きな違いとなるかは、SMあｒｔPhoneのブラウザーを考えてもらうと解ると思います。
基本的にタイトルバーとアドレスバーしかない事からもその大事さは分かろうというものです。
　
もう一つ、前回のバージョンアップ程の衝撃はない物のFlashのアップデートもございました。
１０．１から１０．２へのマイナーバージョンアップですが試されましたでしょうか？
起動時にアップデートの案内が出て　知らない間に・・・という人も多いかと思うのですが（ちなみにCromeの人はCromeに内蔵されているのでChromeのアップデート時に一緒に代わってます）それです。
何が変わったかというと、ATOM　Zのチップセットの動画再生支援がより　高架があるようになったように思われます。
例えば　Youtubeで720iのHD動画を見たとするとCPU負荷は　７０％程度をふらふらします。
これぐらいなら・・・・なんておもうと落とし穴で　実はCPUの負荷が下がるほどに動画再生支援は働いているものの　画面の描画つまりグラフィックアクセラレーターの能力に限界があってちょっとぬめぬめしたりするわけです。
ただ、今までと違って720iは使える解像度となりました。
そして、その負荷が下がることはバッテリーの寿命などにも効果があるはずです。
これはそうでないネットノートなどではもっとであると思われます。
影響があるのか　SlingPlayer　WEB版での再生能力も上がったように思われます。
　
他にも、アドインの管理が動的に行われるようになっているようで、負荷が重くなった時と思われますが　アドインの停止を促す案内が出ます。
色々なアプリケーションのインストールで知らない間にインストールされていたアドインなどを消してゆくなど気が付いた時に行いたい作業です。
最初の画面が出るまではそう変わったと思えなかったのですが　とにかくIEが起動するまでの速度が上がったようにも思われるわけです。
勿論、Tabletのタイプならジェスチャも使えます。
　
最近、Chromeで気に入っているのはGoogle　Chrome　to　Phoneの機能。
Chromeで見ているページを　そのアドインを入れているとワンクリックでAndroid端末に送ることが出来る事。
私の場合、それはTABに向けて行っているのですが　例えばWEBを見ていて人に見せたいニュースなどを見つけたときには　ワンクリックでTABに移動させて持って行くわけです。
いまのところIEにはないので　すぐに環境を移すものではありませんが、アドインの対応などIE基準のものが少なくないので　こちらに移すべき内容も増えてきたわけです。
ただ、メモリーの消費量は正直Mbookにはつらい世界に入りましたよね・・・・

written by HatenaSync

MicrosoftのWM7,Nokiaの採用について

失望の声が多くを占めているようであるが私はそう捨てた物では無いと思っている。
勿論、仮定の話で何の根拠もなく展開してゆくわけであるが・・・・
　
SmartPhoneの最大の欠点ということを上げるのであればいつも思うが電話の機能である。
例えばAndroidの端末を例に出せば、たくさんのタスクを起動して遅くなると　電話がかかってきてもすぐに取れない事態が発生する事がある。
これは1機種だけの問題ではなく　多くの機種でこの事態に遭遇したことがあるわけです。
もちろん、OSの熟成でその問題は解決されるのであろうと思っている。
これはWindowsMobileならどうだというと・・・・もっとかも知れないわけです。
もちろん、状況によるがi-Phoneですら同様の状況に陥ったことがある。
がらけーだと・・・・とは言わない。それが真実でない事態に陥ったことが少なくないからです。
じゃあ、Symbianはというと　これが結構良かったとと私は思っている。
　
WM7をNOKIAが選択せざる得ない台所事情はよくわかる。
i-OSを採用出来ない事は良くわかると思うが　Androidの選択が無いわけではない。
ただ、それに関して言うなら　他社との比較という面でNOKIAの利点を出しにくいわけです。
そのうえNOKIAの要望に応じたOSの変更など望むべくもないわけです。
特にコンテンツビジネスに関しては　今後もその収益を上げることが難しくなると思われることは素人的にも想像が難しくないわけです。
OSとしては　MeeGOなどもあるのでそちらでと言いたいところですが　それでは間に合わないのです。
現状のSmartPhone市場の発展を見ると　NOKIAの出遅れは誰の目にもはっきりしています。
そして、市場の発展はここ二年ほどでピークを迎えるでしょう。
ピークを超えるころに　どこにも負けない新商品を登場させたところで　間に合わない。
今すぐに投入できる新製品として　WM7の選択は悪くなかったわけです。
　
じゃあNOKIAらしさは消えてしまうのか？
そんなことはないと思っている。
とにかくもっともWM7に力を入れて販売するのはNOKIAなのです。
当然OSの根幹部分から　意見を言えるわけです。
なによりマイクロソフトに欠けている　「電話」の部分をカバーする力に不足があるわけはないのです。
勿論、販売ルート知名度から言ってもぴか一の相手であるわけです。
NOKIAの顔をした　WM7が近々登場する事でしょう。
すでにMeeGoプラットフォーム用に用意したハードウエアは　外観を少し変えるだけでWM7用のパッケージとなりそのまま出荷できるわけです。
もうカスタマイズは早くに終了しており　今回の展示会終了を待って市場に投入されることでしょう。
　
じゃあNOKIAにとってWM7の何よりものメリットはなんでしょう？
それはソフトウエア資産にあると思っています。
たしかにWMのソフトウエアは少ないながらそれなりに存在します。ですがNOKIAが必要としているのはそれらではなく　基本的にOSに搭載されている機能としてのアプリケーションです。
最も大きな資産の一つはOfficeアプリケーション。
そして、その次にExchange連携
メッセンジャーサービス、Onenote等々数えきれない標準アプリケーションがあります。
これらの目指すものは　はっきりとした方向性を持っていて「ビジネス」なわけです。
つまり、これらの目指す方向はおそらくいままでのEシリーズの目指す方向ではないかと思っています。
じゃあ、これだけ全部を1つのプラットフォームで叶えるとなると　もちろんほかの選択肢もあります。
例えばFaceBook、Evernote、GoogleCalender等の組み合わせを持ってこれらを作り上げる方法もあるでしょうが　WM7には現状それらがすべてそろっていて
ExchangeやOffice　Server等の個別に設計できるサーバー群でその管理をできるという点は　これらの利点なわけです。
クラウドがうたわれている昨今に、サーバーを自社で持つ利点を説いても始まりませんが　必ずしもクラウド化したいデータばかりではない事は　今の企業ではあるわけです。
もう一つ、Windowsベースだという事は実はキーボードインターフェースとの整合性は非常に良いわけです。
キーボード付のインターフェースがダメだというならBlackBerryはどうなるのでしょう？
素晴らしいキーボード付端末としてその人気を得ているわけです。
付け焼刃的に　キーボード付Androidを出すぐらいなら　WM7の方が　と考えてもおかしくないわけです。
　
ここまでだけなら　双方にとって利点の方が多いわけです。
もちろん、最大の問題として市場がどう評価するかが最も大きなポイントとなるわけですが
やはりそれなりに評価されてしかるべきものだと私は思うわけです。
ここで、やはり急がなければいけないのがMeeGoの方だと。
もう一つの　Nシリーズの後継となる端末は　何よりも楽しくファッショナブルでなければいけない。
これにはMeeGoプラットフォームがそれに当てられるという青写真ではないかと。
やはりWM7はすでにかなりヘビーなOSとなり　６００Mぐらいの普及型のAndroidのような端末を出すのは既に苦しくなっていると思います。
軽快に動くもう一つのOSとして、Symbianを継続しない方向性を出したからには　これしか選択肢はないわけです。
　
WM7の利点という事はないわけですが　期待できる近々のポイントもあります。
じつはWindowsベースであるという事が最も大きな点として　最初からマルチコアでの動作が考えられているという点です。
いまのところAndroidやiーOSでは　登場が言われて出ては来ていますが　マルチコアをどう使うというところまでの説明はないわけです。
ハイパフォーマンスな端末になったという点だけで、マルチコアゆえの・・・・までは今のところ発表されていません。
もちろんアプローチはかなり行われているとは思います。
WM7そのものがどうかは知りませんが、既にいくつかのトライアンドエラーをWindowsOSではやってきました。
その中でパフォーマンスとのバランスで切り捨てられたものに　このプラットフォームの中では生きるようなものがあるかもしれません。
例えば電源管理なども　コアの制御と電源管理では　かなりの時間を安定したパワーで動かすことが出来るようになるかもしれません。
　
もう一つ、開発言語の問題。
Windowsの開発者はご存じのとおり多く存在します。
WindowsAPIを使った　.NET環境での開発を行っていた人たち。
プラットフォームが変わっても応用の効く人たちが　今現在多くいる時点で　このOSの採用はこれ以上遅れれば　もっと状況が悪くなるということが分かっていての判断なのでしょう。
　
両者ともこれが失敗すれば受けるダメージは計り知れないわけです。
逆に成功すれば・・・・・
追いつくのか、間に合うのか？それが最大のポイントで　追いつき間に合いさえすれば現状５分の戦いのできる布陣であることは間違いないと信じているのではと思ったりもするわけです。
登場する端末は、サポートする会社は、他のベンダーの参加が見込まれるのか？　Intelとの関係は？
未知数なれどちょっとは楽しみにしても良いのではないかと思って見たりしているわけです。
実のところ　WM7がちょっと欲しくなってきています。
それも出来ればNOKIAの・・・・　他の人に追いやられそうなのですが　楽しみで楽しみで・・・・

written by HatenaSync