明日発売 ＥＭ・Ｏｎｅなのですが高速な通信と広い画面は通信端末としての威力を十分に発揮してくれると思いたいのですが・・・・
接続のネゴにかかる時間を意識しないようなつくりだったら素晴らしいのにと思うわけなのですが・・・
最近、思い立ったかのようにＳｏｆｔＢａｎｋ携帯売り場に行きます。
ＡＵに大きな不満があるというより Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ付きが機種で選べない状態が長く続いてくると回を重ねる毎に段々人に押し付けられるようで気分が悪いだけなのです。
だからと言って数年来使い続けたＡＵから切り替われないから行ったり来たりなわけなのですが・・・
先日来注目しているのが ９１１Ｔという端末。
品切れで買えなくて内心胸をなでおろすわけなのですが、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ２．０の端末です。
ＨＳＤＰＡが付いていて 新機能満載にメカ心が引かれるわけなのですが とりあえずあったホットモックを持ってびっくりしたのが機能ではなくインターフェースです。
携帯電話のＣＰＵは大体２００Ｍｈｚぐらいで、通常（ブラウザーや動画再生などをつかっていない待ち受けやメニューの場合）は数十Ｍｈｚで動作しています。それも１０Ｍｈｚ台を推移してこそのバッテリー寿命です。
ゆえに、持ったり感は避けられないわけです。
ボタンを押したかどうかでちゃかちゃか切り替わるのも押し間違いの元なので善し悪しなこともあってうまくバランスします。
その中でも、早い遅いの評価はあります。そして、それが評価につながったりするわけなのですが・・・
で、ＳｏｆｔＢａｎｋの携帯ですが恐らくホットモック（動作するタイプの携帯）で置いてある端末の動作が非常に軽い訳です。
私のＡＵの携帯と比べるとなのですが（Ｗ４４Ｔ）
そして、何より驚いたのが「Ｙ！」マークを押してから画面が出るまでの速度。
おなじみのＹａｈｏｏのＨＰをまるで携帯電話用のミニブラウザで見たかのような画面が表示されるわけなのですが、ここまでの速度が速い。
実際にＯｐｅｒａ等を動かした訳でなくＷＡＰのブラウザーを起動した画面です。
「あれ？ いつ繋ぎにいったの？」と思うぐらい。
この感覚なら 普通の人でも意識せずにネットワークに接続しパケットを垂れ流してくれるだろうという壮大な戦略が見え隠れするわけなのですが、逆に言うとパケットさえ使ってくれれば 翻訳も経路探査も検索も簡単にこなしてくれる多機能電話と言えなくもないのです。
本体に〜辞書内臓 とか書かなくてもＹａｈｏｏがつながる環境なら何ヶ国語もの辞書を搭載しているといっても間違いではないわけです。
それが、今までのように 「ブラウザーを起動します」なんて画面がでて 言われなくても分かっている表示を待って繋ぎに行ってたならともかく、まるでメニューの一つの様に出てくるのであれば話は大きく違う訳です。
実際の技術的な問題から考えると、ＳｏｆｔＢａｎｋだけが未来の技術を持ってきたわけではないので大きく違うはずはないのですが 違うように感じるのは前世代の携帯を持っているからでしょうか？
それとも・・・・・と考えればおもいあたるほうほうがあります。
キャッシュという仕組みです。もっといえばもともとのメニュー自信をＲＯＭに持つ方法もあります。
簡単にいうとＹａｈｏｏのトップページはＲＯＭの中に焼かれていて 表示してお客が選択をしている間に接続するという手法です。
画面に表示するだけであればメニューの切り替わりと速度が変わらないのも道理です。
もちろん、これは思いつきなのでそうでは無いとは思っているのですが・・・・
それだと更新された情報に対応しないというのであれば、前回読みこんだＹａｈｏｏのトップページを一時記憶においておいて表示するキャッシュ式も対応できます。
例えばこの方法であれば、どのベンダーであろうが簡単に対応できるわけです。
例えば、そこに広告を入れたり 最新情報とかのやはり広告を入れたりしなくて良いのならばという事なのです。
そうしてみれば、Ｙａｈｏｏのトップページは非常にシンプルな構造になっていて、おそらくＰＣで見慣れている人ならインターフェースに戸惑うこともないでしょう。
実際に使ったか使ってないかは置いておいたとして
では、もしボタンを押してすぐ反応するものと 押して２秒ほど待たされるのとではどう思うでしょう。
やはり前者が好ましく思うのではないでしょうか？
実際に検索して結果が返ってくるまでの時間も含めると 結果的に全く同じになるとしてもです。
キャッシュしているだけなら実際にはバックグランドで接続もしていますし 検索は当然外部のサイトですからその速度は両者同じですから。
つまり実効速度ではなく 体感速度もインターフェースの中では大事な要素となります。
今のＳｏｆｔＢａｎｋの携帯電話を数機種店頭で触っただけですが そこが好ましいと思われたのですが・・・・
では明日発売のＥＭ・Ｏｎｅはどうでしょうね？
