プロジェクターを設置しました
先日、プロジェクターの設置をしたのだが
自宅は無理なので、田舎に買った家に設置を行った。
Amazonで購入した タイムセールの1万円ちょっとのスクリーンを壁に取り付けた。
アルミの角パイプの枠に スクリーンを何十本ものばねで引っ張り取り付けるタイプなのだが 組み立ては自分で行うタイプ。
外枠を作って中心側から引っ張り撚れが出来ないようにバランスを取りながらテンションのかなり高いばねを引っ張っての作業は結構疲れたが おかげさまで100インチでありながら私でも片手で持てるスクリーンが仕上がった。
壁には付属のフックを付け それに引っ掛けるように乗せただけで設置終了だ。
プロジェクターはロフトの端においてそこから投影する。
100インチをおおよそ４ｍ程度の距離で投影している。
さすがに DLAプロジェクターとはいえ もう骨とう品レベルの機種の為大きくて重いが カラーの繊細さは安価に売っているデータ兼用プロジェクターの比ではない。
BDソースにFull HDの画像を写せばぴったりフォーカスの来る映像が映し出される。
期待以上の出来だった。
そして オーディオには ONKYOの小型の２．１ｃｈのサブウーハー付きのサラウンドを当てた。
HDMI入力がついているので、ソースをここに入れて切り替えて使うことができる。
これだけのものを置けば設置終了なのだが、この位置取りが難しいのだ。
プロジェクターは約4m後ろでスクリーンは前
BDプレーヤーは音源の近いところへとサラウンドシステムのアンプの横となる。
AVアンプから最低でも５ｍ程度の距離が必要なのだ。
テレビ用に作られているこういうシステムは プロジェクターで大画面を作ろうとすると困ってしまうのだ。
解決策として一般的なのは AVアンプへの音源出力を長いケーブルで賄うことだがそれだと外部入力をAVアンプで切り替えることができない。
悩ましい限りだ。
もちろん、この事態を想定してなかったわけではなく HDMIケーブルを今回は用意した。
なぜここでくどくど書くかというと HDMIケーブルの仕様上 推奨される最高長さは1.5ｍ～2.0ｍなのだ。
ゆえに ４ｍ＋高低差をカバーできるケーブルはない。
その上、できるだけ迂回してでも外を回すようにしたケーブルの想定長さは8～10ｍであった。
ゆえに１０ｍのケーブルを用意した。
さっき推奨はって言ったじゃないかといわれそうだが このケーブルは途中にリピーターと呼ばれる信号増幅回路を持ち １０ｍでもきれいに画像を送ることができるのだ。
ゆえに、入り口と出口を指定されているケーブルなのだが。
最近は60インチのテレビでも 12万程度で購入できますので大画面といえどもなのですが プロジェクターでの視聴は 周りを暗くしてまるで映画を見るような環境という特殊な状況は必要ですが それゆえに没入感が違います。
現状、そのためにはのハードルが高いわけなのですが 入ると満足度の高いものとなります。
テレビを見てるとドローン撮影の・・・・
最近、テレビ番組でドローンで撮影した画像がよく見れらるわけだが、みんなが下から上昇してゆくので全景を捉えるというアングルが目立つのが 全時代的な固定概念にとらわれているのではないだろうかと心配してしまうわけだが・・・
昔、例えば初もうでの撮影などでは 低い位置からでの撮影では見えないので近くのビルに陣取ったり 若しくは高所撮影車を用意して油圧でリフトアップするポールの上につけられたリモートカメラからの撮影を中継していたのだ。
それが、少なくともバックパックに入るサイズの機器で代用できるのだからすごい進歩なわけだ。
その当時の発想でという事もないのだが 下から上にあがりながらの撮影アングルがそのまま使われることが前述の通りの前時代的なという話に帰ってくるのだ。
前述した撮影に関して、高所撮影車でも撮影は実はかなり難しく条件がかなり限定されました。
なぜなら、高さ１０ｍの高さまでポールを上げて設営すると仮定した場合 何らかの振動があれば撮影が非常に難しくなってしまうからです。
簡単にするために１０ｍのポールにカメラを取り付けたと仮定します。
長さ１０ｍの棒なのでしなりもありますし重いので固定が難しいと思ってください。
で、わずか根元で1度傾いたとすると おおよそ上では２０ｃｍほどの移動となります。
カメラをもって２０ｃｍを瞬間で移動させて写真を撮ると 画面はかなりのスピードで流れることになってしまいます。
単純に 風で車が揺れたり人がたくさん歩いてその振動が伝わるだけでそのままブレてしまいます。
最近良くあるジンバルをもってしても ２０ｃｍもの距離の水平移動を抑えることは物理的に無理なのです。
見る角度が変わってしまうほどの移動量なので。
ドローンによる撮影は 風による影響を受けることもありますが 静止状態に近い。
通常の高所作業車をはるかに上回る高度に上げて 引きで撮ることからもブレが目立ちにくいという特性もあります。
また、解像度が４Kなど高解像度のカメラで撮るので テレビで放送するHD画質に切り出すというなら1/9の部分だけを取り出せばいいので あとでいくらでも調整可能なわけです。
アクションカメラがいくら軽量になって手振れに強くなっても高所撮影ではドローンに滑らかさで勝てない理由となるわけです。
ところが それ故に引きで撮る絵が多くなると 映ってはいけないものが映る可能性があるわけです。
例えば、スポンサーのライバルメーカーの看板であり プライバシーに該当する人の姿です。
屋上で人が見ないのをいいことに日向ぼっこをしていると 撮影されたという事も。
そうなると自由に被写体を追いかけてリアルタイムに撮影などというのを使うことは非常に難しいのです。
結果的に前述通り 全景を捉えていくようなアングルに・・・・
Google mapでもストリートビューは全てを捉えようとするが 見られてはいけないものを削除するための時間が驚くほどかかっているようです。
技術の進歩は新しいものを生み出すわけですが、その運用はついてれていないわけです。
HDMIケーブルが悩ましい。
HDMIケーブルは、外部の機器をディスプレイに写すのに使っている。
先日、４Kディスプレイを購入した際に HDMIのケーブル規格が２．０以上でないと 4K 60FPSに対応しないということで ケーブル探しの旅に出て、結果的にDisplayPortケーブルを購入した。これは、最初から対応しているからだ。
余談だが、そもそもPCが４K対応ではなく ビデオカードを追加購入することとなり 悲しい結末となったわけだ。
４Kをテレビで見るなんてのは 放送がようやく初まったのですが、これは衛星の話ではなからそんなものを受信する気がなかったので無視していたのですが U-Nextに加入しているとすごく安くセットトップボックスが購入できたので家のテレビに繋いでみたら 世にも珍しい２．５ｋテレビな家のテレビは疑似４K再生ができるので 今まで以上の画質になってびっくりしたわけだ。
見た目の解像度の違いはやはり大きいのである。
このまま Amazon Stickも４ｋに進みたいと思ったほどに。
Stickタイプのセットトッポボックスは素直に差すだけなのでよいのですが、今回のU-Nextのものは 正方形の小さな箱状でケーブル接続するようになっている。
前述で問題になったHDMIのケーブルの問題が発生するのだ。
幸いにも、付帯のケーブルがあったのでそれを使うと表示できたので良しとなったのだが短めなのだ。
場所を動かしたいとなると ケーブルがとなる。
で。ケーブル箱をごそごそしてみるとわかったのだが HDMIのケーブルはたくさんあるが２．０以降のケーブルはなかった（当たり前で、あれば前回のモニターの時に買いに行ってない）
ケーブルを詳細にみていくと HDMI１．０ １．１ １．４と各種取り混ぜてだし その上何も書いていないケーブルまである。
あとは自作（昔、HDMIケーブル作成キットがあったので買って作ったケーブル）のこれも不明なケーブル。
まあ、私はそんなことを考えながらごそごそやってるからいいとして、地デジのころにテレビを買った人、４Kが登場したころに買った人が外部のレコーダーを４K対応にして・・・・って
もちろん、４Kソースが来ればおそらく映るだろうと思うのですが １．０～１．２までのケーブルでは４Kがそもそも伝送できないのです。1.４も微妙で１．４ａ以降なら映るのは映るということに。
でも、4ｋ60ＦＰＳとなると・・・・
なので４Ｋが映ったと喜んでも、実はオーバーフレームで６０ｆｐｓで滑らかに見せるれる機能があったとしても ケーブルのせいで３０ｆｐｓしか出ていないという事も。
他にも、テレビ側のリモコンで若しくはレコーダー側のリモコンで 操作を共有化できる機能があったとしてもケーブルのせいで使えないという事も。
少し画面が汚いぐらいはいいですが、そもそもケーブルを古いのを使ったので映らないという事もあるわけです。
まさかケーブルのバージョンが違うから映らないという事を考えもしないでしょうから（今まではそんなことはなかった ＰＣではＤＶＩでアナログとデジタルでそういうことがありましたが）故障だ～てなことになることもあるわけです。
デジタルの世界は ＵＳＢもそうですが規格があるんだから知ってて当たり前という感じになっていますが 複雑で短い時間で何度も変わるのでユーザー側にもある程度の知識を要求してしまうわけです。
これがケーブルだけだといいのですが ＨＤＭＩでサラウンドのスピーカーセットをつないでいる人とかは内部のセレクターが対応していなくて・・・・なんて。
４Ｋにしたために買い替えの危機になったりと。
スマートグラスを使う上で 大切なのはARの技術。
現実の画面とデジタルの画面を重ね合わせ デジタルなオブジェクトが現実に存在するように見せる技術だ。
正直、地面から恐竜が出てくるのも 空間に絵をかくのもどちらかといえば技術的な遊びみたいなもので実用性がない。
もちろん、テレビに出てきたりデジタルコンベンションのトップを飾る物たちはすごい未来を見ているが私のところに実感がやってこないのだ。
まあ、少し先の話だと思っているわけだが
WEB ニュースで見た「AR Sensor」というアプリにちょっと目を引かれて入れてみた。
これは 空間にある磁気やWifiの電波強度、LTEの電波強度、Bluetoothの電波強度などをAR空間に視覚的に表示するアプリだ。
例えば起動して SmartPhoneをもって画面を見ながらあちこち歩きまわると 自分の視線高さ（その高さにSmartPhoneを持っていたから当たり前だけど）に赤や緑のボールが浮かんでいるのが見える。
１～３秒ぐらい間隔だと思うのだが 電波強度をチェックしてボールの形で空間において言ってくれているのだ。
色は緑は電波が強く、黄色は真ん中で、赤は弱いという感じに。
どうも、サイズも電波強度で変わっているようだ。
あちこち歩きまわって、少し離れて全体を見ると フロア内の電波強度が視覚的にわかるわけだ。
ただ、一応言っとくがこの結果に関しては おもちゃのようなものだと思う。
なぜなら 動き回る際に電波の発信源に向かった角度が変わると強度が変化してしまうからだ。
発信源とSmartPhoneがちょうど反対になると 私の頭越しに電波が届くので かなりの元帥がそれだけで起きているようだ。
本体の方向にも大きな影響を受けている。
ゆえに 実感度というにはお粗末なものだ。
だが、これが このフロア内にいるすべての端末で行われたとしたらどうだろう？
そして近接したポイントで平均を取っていけば立派なWifiの強度マップが出来上がる。
それも実画像に重ね合わせる形で見えるなら 非常に視覚的にわかりやすい。
同じようにLTEなどの携帯電話、相互妨害の起きやすいBluetoothは電波の少ない方へと移動する形になる。
例えば、StarBucksでもよい場所が必ずしも椅子の種類ではなく、電波のようところがなんてこともあるだろうし 食べログでAR写真を撮って「この店電波状況が悪くて最悪！！」なんでレビューが写真とともに上げられたりするのかもしれない。
数値的評価が可能であれば現実の画面にデータを乗せること自身は難しくないというのはこれでもわかる。
これを平均取れば非常にわかりやすいものとなるわけだが、
いままでPCの中という限定された世界だったからよいのですが、みんながARビューで世界を見始めると困ったことが。
お店を見れば、ドラゴンボールのスカウターではないですが お店の戦闘力ともいえる美味しさや分い二の良さを評価した数値が出るわけです。
それも、プロのような客観的視線のない一度来たきりの主観的な感想までをも含めて。
それこそ、お店の入り口に地雷マークなんかが出るようなお店なら。
ARというのはネットだけで済んでいた部分を現実の世界に持ち込むことでもある。
悪口がてら 太った子に豚の尻尾と耳を付ける設定にして みんなで共有すれば立派ないじめになります。
利便性はもちろんなのですが そういった風に広まる悪いことを抑える仕組みも課題ですね。
メガネ男子
私は目があまり良くなくて、中学生のころにはすでに眼鏡をしていた記憶がある。
いわゆる近眼というやつで、遠くのものが見えないのだ。
あまりにも長い間眼鏡をしているので しているのが当たり前すぎて気にもならないのだが 世の中にはそれは耐えられないという人も少なからずいて、コンタクトしかできないというような人も。
眼鏡をしているとわかるのだが、子供のころのほうが重い眼鏡をしていて 年を取ってというかそれなりの年になったころには当たり前のようにレンズはプラスチックになって フレームが高機能金属になった。
いわゆる、驚くほどに軽くなったのだ。
ともあれ、眼鏡にも限界があって 眼鏡のレンズのないところで目のカバーできる範囲いわゆる真横に近い場所にはレンズがなく見える範囲には限界があるのだ。
最近のスポーツグラスなどは当然度が入っていないものだが 目の周りや上下も目をカバーするようなものもありどちらから入る光もうまくさばいてくれている。
今更何の眼鏡と思うかもしれないが、実はメガネはかなり注目を浴びてきている。
いわゆるスマートグラスというやつだ。
一つは機材の小型化で 本当に眼鏡に取り付けるモニターが表れてきている。
私が持っているVUEFINEもそうだが、本体だけならそろそろ気にならない重さになってきている。
もちろん、バッテリーや映し出すソースが別というものが多く 眼鏡だけで完結するわけではないものが多い。
それでも、Smartphoneのように手に持ったり視線を移さなくてもよいのが良い。
そして、小さな端末をのぞき込むとそちらに目のフォーカスが行くので 周りの者へのピントが合わなくなり危ない状況に陥ることも多いのだ。
一時期はやって、醜いのであっという間に消えてしまった車のスピードメーターがフロントガラスに映し出される機能などはそういった面もあるわけです。
いま、そういった眼鏡が注目されている点には大きく二つあると思っていて
一つはディスプレイとして Smartphoneなどの機器の限界が見えてきたことと もう一つはカメラ側の機能によるものだと思う。
機器の限界という意味では、手のひらサイズの携帯性を求めるものの 情報量を増やすために大きな画面を必要としている。
新聞ではないが、紙の媒体は大きなものを全体的に見渡して 読みたいところだけを見るような用途には向いているのだ。
そういう意味では、ページめくりもそうで全体のボリューム感を目で追わなくても手の感覚で大体半分とか見ることができるのは紙の利点なのだ。
今の携帯機器にはそういった利点をかなえるための手段が限られている。
確かに、折り畳みで広げることができるようになれば便利にはなるだろうが 頑張っても新聞紙大にはならないのだ。
したとすると折り畳みが大変になってしまうからだ。
ゆえに小さな画面に多大な情報を詰め込んでゆくために 文字が必然的に小さくなる。
もちろん、文字というものを捨てればその問題は解決するのだが 動画だって小さければ同じなのだ。
では、スマートグラスだとどうかというと 目に近いところに画面を置くので 新聞紙大どころか 300インチ相当の映画館のように感じる画面を作ることもできる。
もちろん、その画面の向こう側も見るということになれば無軌道に大きくすることはできないが 新聞を読むというポーズで座ってみるなら同じサイズでOKだし、椅子に座って映画を見るのであれば500インチの画面でもOKなのだ。
そして、周りの人に見られることもないというのも利点であろう。
カメラに関しては、最近テレビのロケでもよく見るがアクションカムというのが非常にわかりやすいのではないかと思う。
普通に、ロケの時に持っているものでまるで人が普通に歩いて周りを見ているかのように見えている。
ジェットコースターであれ、バンジージャンプであれ、街中の散策であれ すべて自分が体験しているかのように見えている。
もちろん、テレビという小さな限られた画面サイズだからできることで目の前に広げようと思うと違う話にはなるのだがそれは写す媒体の問題で前述のように目の前すぐにあるならその問題は解決するのだ。
そして、この時に大事なのは手振れ補正の技術だ。
人の眼球は 自由に角度を変えることで歩いているときも被写体をとらえ続けている。
視点を固定して、体の動きに合わせて角度を変化させているのだ。
いわゆる、ジンバルと同じことを目の玉の中でやっている。
センサーは体の動きを全身で感じ取って、それに合わせて眼球が動いているのだからよくできたシステムである。
これをカメラでやると当然上に動けば画面も上に動いてしまう。
ジンバルは3軸なら加速度センサーでとらえた動きを モーターでカメラを動かして補正している。
あまりにも速い動きだと追従できないのだが 人もラリーカーでプロの運転で走り回るようなことをされれば追従できないので 程度ものだなのだ。
メカ式ではそうなのだが 電子式の場合同じことを大きめに撮影した画面の被写体を中心とした部分で切り抜くことで動いてない画像を取り出す方法でメカがなくてもある程度の効果を得ることができる。
用意したカメラの最高解像度が下がってしまうので嫌う傾向ではあるが、Smartphoneでもそうだがカメラを3つも4つもつけて 作られる画面が一つというならそれぐらいの無駄は許されるわけだ。
目の前にまるで揺れてない画像が映し出されるとするなら そして、それのフォーカスが思ったところに合うとするなら 実際のところ今かけている眼鏡もいらないわけだ。
見たい場所が目の前に映し出されるのなら 自分の目で直接見る必要がないわけだ。
最近よく登場している360度カメラなどで見るとすれば 目の前のモニターが目を囲うようにあるとすればなのだが 眼鏡のように見えるところ見えないところの切り替えをする必要がないわけだ。
私などは近眼であり最近は年のせいで老眼なのだが、それだって何の問題も無いわけだ。
全ての世界のフォーカスは綺麗にあっているのだから。
今のところでは、画面を大きくとると解像度が下がってしまったり 手振れ補正も人の目ほどの性能はない。
もう一つ、暗いところや明るいところに対応する幅がカメラでは広くない点が問題にはなるがそれも技術が遠くない未来に解決してくれるであろう。
なぜなら、よく考えればなのだがなにも体についているカメラでしか見てはいけないわけではない。
周りについてる監視カメラの映像も利用できるなら使えばいいし 人がかけているスマートグラスの映像を借りてきてもいいわけです。
合成するのはAIの得意とする分野だからだ。
私は小さいころから眼鏡をしている。
眼鏡なんて邪魔で重くてとか言っていた コンタクト派の人たちにこれで一泡吹かせることができるかもしれないとひそかに期待はしているのだが、いずれ コンタクトにそういう機能が付いた時にやっぱり言い返されそうな気がしたので黙っておくことにしようとそっと胸にしまったのだ。
クラウド誘導
PCの電源を切らないということがどうかという話なのだが、切らないでいたはずがというのが最近の話。
Windows10になってから、Updateで強制されてしまう。
自宅のPCは録画も賄っているので、再起動されてしまうと録画されなくなる。
毎日見てるといいのだが 最近見ない日もあって 気が付かずに録画を落とすことも。
ありがたいことに、再配信が増えてきているのでめぼしいニュースの録画でもない限り困ることがないのが実情だ。
では、仕事となるとそうもいかずというのが実際のところで
途中までした仕事を置いて帰ると 翌日アップデートがされていて再起動がかかった後ってことも。
もちろん、～曜日の夜とかスケジューリングするのだが 覚えてないのは必ずしも年のせいではないだろう。
もちろん、再起動したからと言って消えるわけではなく 不慮の再起動に合わせた仕組みがあり保管されているので 復旧作業をすればそれで元通りになるのですが 一旦別名保存されるので 元の名前に上書きする必要がある。
複数個開けていると、保存の名前を間違えて指定して 悲しい結末にしたことも。
というか手間だけでも嫌なわけです。
最近なのですが、ExcelやWordのOffice365のユーザーに関しては 共同作業という仕組みがある。
複数の人で同じファイルを操作することができる機能だ。
面白いというかなんというか、見ているワークシートが目の前で他の人に帰られてゆくという変な感覚で見ることができる。
これらを支えるのは ファイルのクラウド保存で、マイクロソフトのOfficeアプリの場合OneDriveというOffice365契約があると１Gの容量が与えられるクラウドストレージに置くことによって可能になっている。
でも、クラウドにファイルを置くと起動が遅くて 接続が切れたときに消失する恐れが・・・・なんていうことも最近ではなくて HDD（SSD）上にコピーが置いてあって変更点だけのやり取りを行っているのと 開栓に余裕があるときに更新されるのでまるでローカルにあるかのようにやり取りができる。
また、昔と違って保存したものは一つではなく 途中途中の履歴が残されていて三日前に戻したりすることもできたりする。
Windows Updateによる再起動の話だが、その際にも困らない。
途中経過として保存されているために 自分しか使っていないファイルでも Windowsを起動してそのファイルを開くと ローカルのものが最新であればそれをそうでなければクラウド側のものを自動的に選択する。
WEB上で展開されるOfficeと同様 終了するという明確な概念がないので最新のものを開こうとするだけなのだが それが再起動直前のものとなるわけです。
もちろん、コンプライアンスの問題もあって何でもかんでもクラウドに無作為に置くわけにはいきませんが 日常のファイルを最近ではクラウドに置くことが増えた。
Updateが怖くなくなるからだ。
で、なのだが もしかして私は誘導されているのではないだろうか？とちょっと不安になる。
やろうと思えば ローカル版のOfficeでも同じことができるはずなのだがそうはしない。
もちろん、終了時の状況など分からないことが多いからというような言い分はあるだろう。
だが、ここまでクラウドが便利だと疑ってしまいたくなるわけだ。
ちょっと前に流行った、ファイル名を書き換えて暗号化しアクセスできなくして身代金をとるウイルスなんてのが流行しましたが クラウドに関してはこの問題も過去に戻せるので発生しないわけです。
安全で便利となれば それを使わない手はないのですが すべてが仕組まれているとすれば・・・・
いろいろ考えながら 毎日多くのリソースがクラウドに移されていく今日この頃でした。
ハズキルーペを入手した
ともあれ、まだまだ暑くてどうにもならない頃の話だが なぜか今頃書いている。
いくつか持っているのは 焦点距離を稼ぐために目からの距離を遠くしてまるで防止のつばの先っぽのようなところにレンズのついたタイプが普通である。
これは ひたすらレンズの問題であった。
これはレンズの歪みの問題。
人間の目はアナログな感性でできていて 非常に大雑把にものを見ているのだが歪みに対して非常に強い感性を持つ。
例えば横に伸びるまっすぐな手すりの端っこがレンズ越しに見ると少し曲がって斜め向きになっていると ほんのわずかでも気が付くのです。そして、器楽だけならともかく「気持ちが悪い」という感覚に陥り長らくつけておくことができなくなります。
前述の 目の近くにレンズを置くということは 目は動くので１２０度ぐらいのどの方向を見てもそれなり歪まないように見えなければいけないという難しい課題となる。
目との距離を置くのは レンズの範囲を狭くとることでせいぜい数度しか目の角度が変わらなくなることにしてそれ以外をレンズ越しの範囲から外すことで歪みを感じさせることがなくなるのだ。
じゃあコンタクトレンズはとなるのだが コンタクトは目と一緒に動くので角度の変化は基本的にないのだ。
眼鏡の場合も 局単に端の方は度が強くなればなるほど歪んでしまうので 慣れなければ頭痛を伴う気持ち悪さがあるわけです。これは 多種多様なメガネフレームに合わせるうえでもある程度しょうがない部分でもあるわけです。
そして、あとはレンズの価格の問題となり 比較的高価な部品であるレンズは大きければ当然高くなることから 小さく効果的に使うためには距離を置くのは悪い選択ではない。
小さければ安くなるので できるだけ小さくしたいとなるのはおかしな話ではないのだ。
ゆえに・・・・・というのが結論だったわけなのだが じゃあハズキルーペは何なのだとなってしまうのだ。
デジタル一眼レフと呼ばれるカメラは 交換式のレンズを持っていて 交換して違う効果の写真を撮ることができるわけですが 近いスペックのレンズでも価格が１０倍ほども違うものがあったりするわけです。
その価値に関しては多くの人が熱く語るのでその方々に任せるとして 同じような丸いレンズでも作り方や材料で別物といえるぐらいの差となるわけです。
で、簡易的なものといっていいのか SmartPhoneでも「それらに匹敵する」なんてキャッチコピーのSmartPhoneがたくさん登場しているのだが これらのレンズはというとデジタル一眼レフのガラスでできたレンズと異なり 多くは樹脂でできたレンズでできている。
ガラスのものがないわけではないが、本体の軽さが重要なSmartPhoneには樹脂レンズとの相性がいいわけです。
ガラスは密度が高い組成のものを少しづつ削ってできているので重くて透明度が高くできています。
それに対して樹脂のものは型に流し込んで量産可能なのでコストは低くなるわけですが 場所によって密度が違ったりすると削って整える段階で厚さが安定しなかったり屈折率が変わったり 熱がかかると変質するので 長い時間磨くことができなかったりと難しい部分があるわけです。
それでも、これだけのSmartPhoneが出荷されているわけですから 数を作るので技術の進歩も早いわけです。
本体をできるだけ薄くするという要求もあるので 理想よりも薄いレンズで同じ効果を得られるように等通常のガラスレンズではあまりない要求もあったりするわけです。
故に、二次曲線のような曲線ではなく 複数の曲線を組み合わせたレンズなども作られているわけです。
それらの技術で考えれば 場所によって曲率の違うレンズの設計なども普通に出てくるわけです。
車のヘッドライトがそうで 昔の丸形が今では四角いもののほうが多くなっているのですからその進歩は恐るべきものなのです。
さっきの見るが所が変わったら歪むというのを徐々に違う性質のレンズになるような曲面の計算をコンピューターで可能にし 歪んで見えなくなるようなものを生み出したのです。
そして、それを形にするだけの 樹脂レンズの技術が新しい拡大鏡を生み出したのでしょう。
かけてみると思うのですが 一番度の低いものなので視野が広く 車に乗る時の遠くを見る用の眼鏡の上にかけても６０～７０ｃｍ離れたPCのモニターの文字が普通に見えます。
普段はPCように度の低いレンズに変えているので その状態に比べたら格段なのです。
そして、周囲が比較的見えるので かけてても疲れにくくできています。
多くの人に適用するように大きめのレンズのおかげで眼鏡に比べて視野が広くなっていることも効果を高めているのでしょう。
ですが、眼鏡をしていると眼鏡の視野を超えると眼鏡なしのハヅキルーペとなり全く見えなくなるので視野角の拡大は私にはほとんど効果のない機能となっています。
同じように１０００円ぐらいで売っている「もどき」も持っているのですが これは全く違う種類のものです。
正面こそ同じぐらいの拡大鏡なのですが 少しでも視線を動かすと全く見えなくなります。
虫眼鏡で新聞を読んいるように読んでいるところを虫眼鏡で追っかけるような見かたが必要なのです。なまじ、レンズが大きいだけに見えそうな気がして目線が動くだけにたちが悪いのである。
目が泳いでしまって 全く使えないもので 周りに黒いテープを貼り 見えるエリアを絞ってようやく使えるレベルのものでした。
そういう点では やはり正しく作られているハヅキルーペは素晴らしいのである。
じゃあ日常遣いにとなるわけですが 実際にはPCの前に固定されている仕事なら良かったのですが 何かあるとすぐに立って歩いて動く私の仕事では以外にかけ外しが多いことに気が付かされました。
もちろん、SmartPhoneの液晶交換や木を削ったりというときには無くてはならないレベルで使っていますが 普段はというと・・・・
樹脂の成型でできていて、やはり眼鏡よりは遠いところにレンズがあるので（そもそも近ければ眼鏡と一緒にかけられないのだが）折りたたんだときは普通の眼鏡の二倍の厚みがありカバンの中でのおさまりも悪い。
ただ、これが普及価格でできるということはいろいろなものに期待が持てるということですよね！！