Galaxy S2 LTEにはNFCが搭載されていて Suicaが読めるというところまでは解って 将来これがどうなるという所が楽しみになっているわけですが・・・・
既に、原産国の韓国では T-Moneyと呼ばれる電子通貨であり 鉄道の切符がNFCで代替えできるようになっています。
空港での認証なども NFCで出来るような実験も行われているようなので その威力は想像するに難しくないわけです。
同時に、無線で充電できる仕組みも日本のSmartPhoneを始めスタートしています。
実は、規格はともかく 最も私がそれを速く体感したのは HPのVeer ４Gだったわけですが
Veer ４GにはTouch Stoneと呼ばれる直径５ｃｍぐらいの円筒形のスタンドがオプションとして提供されています。
これにはマイクロUSBの端子が取り付けられるように出来ていて そのケーブルをPCと繋ぐだけで設定は終了です。
スタンドには（恐らくですが）強力な磁石が仕込まれており 地面から15度ぐらい傾いた円筒形の天井の部分に本体を置くだけで磁石でくっついて充電が成される仕組みです。
充電が始まると 本体画面が時計モードに変わり（変更可能）常時点灯して時刻表示を続けるわけです。
その間に充電が成されることと、PCとUSBで接続されているように Sync機能が働く訳です。
このインターフェースは画期的で、Galaxy S以降 Samusung端末には KiesというPCとの接続プログラムが用意されていて、それがいつからか進化して 同一のWifiネットワーク上にPCとSmartPhoneがあれば Wifiで接続同期される仕組みが導入されています。（S等の端末では Samusung APPよりダウンロードして使う）。
これも無線での同期には違いないわけですが、どこでもいつでも同期されるのも実は困りものなのです。
同期したいとなった時に 同期できる仕組みとしては クレイドルに置いた時のみとかが良いわけです。
これはバッテリーの消費などの問題もあるので止む終えないところです。
NFCの仕組みと、セキュリティの問題は今後も話題にあるところでしょう。
韓国のように国民番号をNFCに入れて管理しようかと一気に駆け上がってしまうと 情報漏えいの問題などから必ずしも安全であるとは言えないわけです。
端末同士を接近させるだけで赤外線通信のように名刺を交換できる仕組みなどは 便利なわけですが それこそ、街の立ちんぼうの女の子（隠語で 売春婦という意味）なんかが NFCをオープンにして 近づくとコンタクトを取るような仕組みなんかに利用されれば また大問題になるわけです。
外から見ただけでは区別付かないので、おとり捜査の出来ない日本の警察などはさぞ困ることでしょう。
既にWifiのHotSpot上で集まった時に特定のアプリケーションを入れて出会うためのソフトなどもこっそりリリースされているようなので 新しい事に先に飛びつくのはいつでも犯罪色が強い物からなわけです。
ただ、携帯電話だけで という言い方は語弊があって 携帯電話と認証する何かがセットであれば 電車に乗れたりとかの物はあってしかるべきなわけです。
FaceBookで実名を出せない日本人はともかく、実メインおネットワークも辞さない海外の人たちにとってはこの仕組みは決して悪い物では無い訳です。
Facebookもともすれば 大学の女の子の自己アピールのために写真の掲載機能を増やしたわけですから 考えようによってはお金が絡めば犯罪となるわけです。
「お財布携帯」という物が日本ではそれなりに普及していて、私などは持っていないので 肩身が狭い思いをしたことがあるわけですが それがSmartPhoneの世界では 海外から標準統一規格でやってきたわけです。
ちなみに、NexusでバッテリーにNFCが搭載されているとなっていたのですが 実は正しいようで正しくなく 恐らくNFCそのものは本体内にあって、NFCのアンテナのみがバッテリー上に貼られていたのではと思うわけです（どう考えてもバッテリーが変わるたびにNFCが変わるのはおかしい）
Galaxy S2 LTEに搭載されている事からも 今後日本でも無視できるものではなくなってくると思います。
少なくともそれで名刺交換などのアプリケーションとしては登場可能なはずです。
出来れば、Veer ４GのTouch Stoneのように上に乗せると読み書きが可能で 例えば店舗の今のQRコードの宣伝にとって代わるものとなればよいと思いますし、それが汎用で各テーブルの上にあったりすると非常にうれしいわけです。
何故なら、店舗の方は登録してもらえれば クーポンやセールの案内を送り込むことが出来ますし その人の地図上にお店をマッピングしたりも可能でしょう。
ユーザー側はその情報と引き換えに 上に乗せることで充電をそこにいる間できるわけです。
TouchStoneのように 斜めに角度の付いた台の上であれば 使いながら充電という事も普通にできるわけです。
デザインも 周りの風景を乱すものでは無く 接点は無いので 障害の発生もさほど考慮する必要はありませんし 壊れることもあまりないわけです。
いかにも主張の激しい お財布ではなく SmartPhoneすべてにNFCと無接触充電がサポートされれば 街の風景はこうなるのかなと・・・
いかにも、未来の姿のような気がするわけですが・・・
written by HatenaSync
互換性の恐怖
最大の労力は互換性を保つことであるという事で苦労した企業は少なくない。
例えば 超大企業となりえたIntelですらいくつかの互換性の読み違えで窮地に陥ったことがあるのです。
潤沢にPC用のCPUのシェアでトップを走っているように見えるが 何度かその将来に影を落とすことがあるわけです。
例えば、Pentiumからの脱却を望んだPentium Proのように
そして、Itaniumのような高性能プロセッサーにおいてである。
この例にするところの両者は はからずしも一つの時代の変革に合わせたものである。
最初のは１６Bitから３２Bitへの転換期、そしてあとのは３２Bitから６４Bitへの転換期です。
世界的なPCがどのメーカーの物でも同じプログラムが基本的に動くようになったのは（MACは別にして）そんなに古い昔ではない。
IBMの作り出した PC/XTと言われる汎用機がスタートで その後ATと進化して言ったわけです。
そして、そのATと呼ばれたPCには互換機というものが多く登場します。
８０２８６と言われる１６Bitプロセッサーで登場するATに対して、互換メーカーは責任のなさも手伝って とにかく最新のプロセッサを惜しげもなくつぎ込んだ訳です。
当初互換性の高い ８０３８６SXと言われるプロセッサは１６BitそのままのBus構造を持っていながら処理そのものは３２Bitの処理を持つプロセッサーでした。
それを３２Bitに拡張した８０３８６DXでハードウエアは３２Bit時代に入る。
Windowosという大飯ぐらい（RAMの消費量がとにかく激しい これはOSそのものよりグラフィックに依存する部分が多かったことが原因ではあるが・・・）のOSの登場とヒットで加速してゆく。
内部のレジスタも ３２Bit拡張命令も増やした８０４８６SX、それにCPUが苦手とする演算処理用のコプロセッサ（ある意味Dual Coreですね その当時もそういった表記はあった）を同梱した８０４８６DXのスタイルが その後のCPUには専用の演算プロセッサが同梱される構造となった走りである。
ここで、マザーボードの生産上の限界で 高速の信号をマザーボード上でやり取りするにはノイズとレベルの低下との戦いとなりCPUそのものは高速化できるにもかかわらず速度が頭打ちしてしまうという状況に追い込まれたわけですが、よくドラゴンボールに例えられるわけですが 漫画中では「界王拳」なんて呼んでいましたが 内部で高めたパワーで何倍もの処理をするという手法を生み出し DX2、DX4と外部クロックを２５MhzのままCPUは５０Mhz、１００Mhzとパワーアップして言ったわけです。
マザーボードそのもののクロックは３３MhzぐらいでBusの速度もあり行き詰っていた閉塞感を吹き飛ばしたわけです。
この後、CPUの倍率なんて表記は当たり前になって行くわけです。
CPUのクロックは２５Mhzが４G近くまで上がっているわけですが 倍率は軽く１０倍を超えているわけで CPUの速度ほどにはマザーボードの速度はアップしていないのです。
ここまで来たところで 今度は違う限界が見えてくるわけです。
Windows OSそのものの主要な部分が１６Bit命令で書かれていることで 管理できるメモリーのサイズや 速度的な向上が頭落ちと言うより どんなに高速化してもそれを生かせなくなってくるわけです。
このジレンマの中登場するのが ３２Bitネイティブな部分で高速化をなされた Pentium Proなのです。
Intel以外のCPUベンダーは 倍率の向上競争に入り それと同時に処理の最適化処理も行い Pentiumの優位は失われてきたどころか 負けることも少なくなくなってきたわけです。
一気に引き離すために３２Bit処理を高速化したPentium Proでそれと同時にOSも１６Bit系のIWｎ９５、９８、Mileniumと続く１６BitカーネルベースのOSとNT、２０００の３２Bitカーネル系のOSとの二つに分かれてゆくわけです。
当然３２Bit径の WindowsNTとPentium Proとの組み合わせに合わせ マザーボード上に二個以上のプロセッサを乗せたサーバーなども登場し 時代の変革を見せられて愕然と私はしたわけですが 世界はそうは簡単に進まなかったわけです。
WindowsNTの１６Bitアプリケーションの互換性はさほど良くなく、世界は１６Bitアプリケーション主流で 尚且つ３２Bitに最適化されたぺんちうｍ Proは単純な整数演算などでは 旧来のCPUに対しても遅かったわけです。
１６Bitに高速なCPUが出ないIntelに対して、３２Bitは得意ではないが１６びｔアプリケーションが高速に動作するサードパーティ製のCPUが一気に人気が出るわけです。
非常にIntelが追いつめられることとなるわけです。
その後、１６Bit性能を向上させるための改造と Pentium Proの高すぎる価格を引き下げる為にマザーボード上より高速でCPう内部ほどではない高速なキャッシュメモリーをスロット上の基盤に搭載した 今考えればCPうと言っていいのかどうか微妙な Pentium２というCPUが登場して １６Bitも３２Bitも高速なIntelの復帰と キャッシュメモリーを外部に独立させたこととにより 内部クロックを胃までにないほど高速化できるという特性もあり １０倍を超えるかけ率を持つCPUとなり 基本構造を最適化しすぎクロック体制の低かった それ以外のCPUは引き離されることとなるわけですが 一時器は２台に１台はIntelではないとまで言われる始末で 牙城は完全に揺らいでいたわけです。
もう一度もよく似た感じで３２Bitから６４Bitへの移行で すでに効率の悪くなっている１６Bit滅入れ英までをも含んだCPうを全く命令形態を変えて高速化するCPUを出したのです。
前回と違いこのユーザーは実にはっきりしていて 一般のユーザーではなく企業のそれも特定の用途に向けたものだったのです。
データーベースやWEBシステムで多くのユーザーの処理を１台のPcで集約したいユーザーたちにとって３２Bitの命令と言うより ４Gと制限されたメモリー空間が狭いという事が最大の問題だったのです。
メモリーへのアクセスや 外部インターフェースへの接続など 最適化されたItaniumは最速のプロセッサーとなったわけですが 明確に企業がそれに切り分けられていたわけでもなかったわけです。
それに対するAMDはAMD６４という 古い３２Bitのアプリケーションもそのまま動く６３Bit環境をかなえるアーキテクチャーを提供していたわけです。
よほどのアプリケーションでない限り Itamiumに対応しておらず、とくに管理ツールなどの対応が遅れたことから 今回はサーバー向けCPUのOpteronに脅かされることとなるわけです。
独自規格のRAMの問題なども引きずって これも嫌な感じとなるわけですが 逆にAMDの生産上の躓きなど外的要因にも助けられ 結果的にAMD６４を異なる名称で呼んで対応することとなるわけです。
現在Microsoftですら そのCPUへのプログラムの提供は行っておらず 数年すれば黒歴史と呼ばれるものとなるのでしょう。
必ずしも優れたハードウエアが 売れるというわけでもないわけです。
AppleもJobsに助けられたと表現されている危機的状況も、幾度かのOSの根本的な切り替え期に起きています。
最初は、６８０００と言われるCPUアーキテクチャーからRISC CPUであるPowerへの切り替え時期、そしてそのPowerからIntel CPUへの切り替え時期。
特に後者はすでにi-Podなどのヒット商品が登場する時期であり MACのシェアの低下はしょうがないという状況にあったことから 必ずしもその切り替えを乗り切ったというものではないはずです。
ただ、超えてしまえば それ以前のアーキテクチャーは無かったことのようにできることから 先進性はあるわけです。
既に、WindowsのDVDの中を見れば解る通り OSそのものより色々な機種に対応するためのドライバーパッケージの方が多くの割合を占めているわけですから・・・・
お陰様で 少しぐらい古い周辺機器を繋いでも今でも動いたりするのはありがたいわけですが ようやくWindows VISTAで過去の遺産を切り離したわけですが その失敗の状況も皆さんよく知っている限りです。
ジャンクを弄っていても すこし最近怖くなってきたのは ものによってはWindows7のドライバーが提供されてないどころか 物理的に動かないものが出てきて 古いものは多く切り捨てられたのを知っているからです。
もう、メモリーカードの外れないタイプのデジカメなどを動かせる母艦はすでに無くなってしまったわけです。
勿論、これはMACにおいてでもです。
今回、AndroidはOS４．０でインターフェースを幾分大きく変更しています。
実際はTablet用として提供した３．０に準拠するべきものです。
故に、対応しないプログラムが １．６から２．０の時のように少し出てきています。
今後、４．０の機種が多く出回ればもっと多くの不具合が報告されることでしょう。
それでも先進的なインターフェースや、SNSを統合するという仕組みは 端末各ベンダーが独自におっこなっている動きで大手では キャリアも端末メーカーも必ずと言っていいほどやっていることです。
それをOSの中に盛り込んだというわけですが いままで独自のそういったプログラムを利用していた人にとっては大きく変わってしまうわけです。
それを改悪と言うのか、改善と言うのかですが どうなんでしょうね？？
Androidはそうなわけですが、i-OSはどうなんでしょう？
何度か OSの変更がありメジャーバージョンとしては５世代目となるものです。
しかし、端末そのものはタッチパネルにセンターボタンが一つ。ボリュームと電源ボタンという構成は変わっていません。
２ndカメラが付けられたぐらいです。
Andrroidは汎用でもあったことから トラックボール付でスタートしてポインティングデバイスを取り払い ４．０ではボタンそのものを無くしてもいいのではと言うアプローチです。
細かい変更は繰り返されていますが それ故に大きな変更は少なく それでも１．５の時代と４．０時代では同じOSとは思えない外観ですらあります。
じゃあ、i-OSにDualSIMになった時のインターフェースやLTEになった時のインターフェースに関して 思い至るでしょうか？
恐らく多くの方は そのイメージを頭の中に思い浮かべることすらできないでしょう。
あるとすればAnroidをまるでi-OSのように化粧直しした端末ではそういったものを見ることはありますが それらはいきなり独自のインターフェースだと思い出させてくれるようなものです。
未だ、タッチパネルのインターフェースそのものは行き着いたわけではないとはお思うのですが やはり細かい部分の選択など あのインターフェースそのものが持つ欠点は解消されていません。
ハイブリッドで専用のスタイラスとの選択を持っているものなど Androidでもいくつかのチャレンジがなされています。
そんなものと否定するのは簡単なのですが 新たな可能性をつぶしてしまうことは決して良いことではないわけです。
ですが それとともに完成度が高いものほど互換性という切り離せない恐怖が付いて回るわけです。
その恐怖を恐れると 恐怖は大きく育ってゆくわけで・・・・
高騰する株価がそのチャレンジを遅くしすぎる要素になると と言う恐怖は独裁者のいない会社にとって難しい判断なのではと・・・
written by HatenaSync
