ｅｆｆｉｃeｏｎ何時いての基調講演を行ったそうです。
もう、モバイル向けの製品ラインナップは、旧型のＣＰＵを搭載した廉価版サブノート以外ではｓｈａｒｐ１社に世界でも成っているようです。
現在のメインターゲットは、ブレードサーバーと呼ばれるような複数のＣＰＵを搭載したメインフレームのようなものに移ってきたように見えますが、実際はどうなんでしょう？
勿論、一つの筐体に、８０個とかのＣＰＵを搭載するコンピューターとなると、1Ｗの違いが80Ｗの差に成ります。
低消費電力のｃｅｒｅｌｏｎの１Ｇクラスで 5Ｗぐらい。で ４００Ｗって所でしょうか。実際にはすべてＣＰＵで利用しないとはいえシステムの要求電流から４００Ｗの電源を要求する最新世代のＣＰＵ対極的で面白い図式です。
さて、省電力のＥｆｆｉｃｅｏｎなのですが、やはり１Gクラスだと同じぐらいの値に落ち着いています（Gen1）。しかし、ｅｆｆｉｅｏｎは、未だ主なラインを130おプロセスルール上に置いておりｅｆｆｉｃｅｏｎ２ではプロセスルールの変更と思われますが一気に下げてきています。
Ｐｅｎｔｉｕｍ４のように、高クロック化におけるリーク電流の問題を元々重視していたのでしょう、リーク電流のコントロールに関してはｌｏｎｇｒｕｎという独自の技術を持っています。しかし、恐らくそれだけではなく配線のルールに関してもかなりの技術を持っていると思われ 恐らく次のプロセスルールの変更まで見越した設計であろうと思われます。
初期のｅｆｆｉｃｅｏｎに比して倍のクロックで同じ消費電力と豪語する位ですから。
で、モバイル向けに関してですが 低消費電力で良いＣＰＵはモバイルにも向いていると言う図式から考えると、ｅｆｆｉｃｅｏｎの選択は決してモバイルマシンのＣＰＵとしての対象としては悪くないのだろうと思いますが現在あまりせっきょくてきな採用事例を聞いていません。
例えば、げんざいは未だ開発中なのだろうとは思いますが、「ＦｌｉｐＳｔａｒｔ」
http://www.flipstartpc.com/default.asp
450ｇのｅｆｆｉｃｅｏｎマシンです。
通常操作で最短２時間ぐらいのバッテリー持続時間なのですが必要最低限でしょうし、予備バッテリーを持てる重さです。
で、トランスメタの機器の特徴なのか長時間のスタンバイを備えておりＰＣを開くと３秒程度で立ち上がる 恐らくライナックスザウルス程度の速度で立ち上がるのではないかと。
ＰＤＡとの比較でいってもそんなに遜色の無いレベルかと。
また、その状況のまま２週間〜１ヶ月程度 バッテリーを保持するらしいので立ち上げに必要な儀式も、待ち時間も殆ど存在しないかと。
恐らく１．８インチのＨＤＤでしょうから、アプリケーションの呼び出しには待ち時間が発生するでしょうけどそれはＰＣとしての速度でしょう。
キーボードが小さかったり、操作感が悪かったりしても恐らくＰＤＡとの比較で行けばそんなに悪くないレベルかと。
今までは、1Ｇというスペックしか解っていなかったのですが、これがｅｆｆｉｃｅｏｎ Ｇｅｎ２での商品であればなかなか面白そうなと・・・
ＯＱＯは何を使ってるか解らないのですが発売時期から言っても、今までのクルーソーチップではないかと、であれば本当の現在のＰＣの性能を持ったマイクロＰＣはこちらからでないかと・・・
