ずいぶん遅れてOQOを手にする機会を与えられました。
もちろん、高くて買えないのですが・・・・・
本体以上に価格を感じさせる箱に入っています。
黒い大きな、Vaio-Tの入っていたダンボールケースが二個は入りそうな程大きな箱。
箱には銀の文字で「OQO」という文字がひそやかにそしてしっかりと自己主張しています。
箱を開けると、大きな箱の中にOQOの小さなボディが一つ見えるだけ。
唯一、蓋の裏の緩衝材の本体が収まるべき凹みの一部に穴が開けられており、底にも黒いケースに収められたマニュアル類の箱が、同じく小さな黒い文字で「OQO」という名称を主張する。
大きな箱だけに、恐らく始めてみる人にはその小ささは驚きにしかならないでしょう。
残念なことに本体を幾度も見たことがある、そして触ったことのある私では１／５ほどの驚きしか得られなかったことは恐らくクレジットカードを持って走らなくていいという分だけ幸福なのでしょう。
それが「OQO」を最も良くあらわしているのでしょう。
OQO Model01は最も初期のモデル。プラスの付いた新型では色々と改良がなされていますが、比べるわけでなし形も同じＯＱＯと言う認識です。
写真の入った解説や、タッチフィールに関しては多くの人がレビューをあげられていますので、私などよりもそちらを見るのが より楽しめると思います。
輪達しなりの視点でより捻じ曲げてのレビューとなるでしょう。
そして、このＯＱＯは、既に使われていた物でそのままの環境を載せたまま我が家に遊びに来たので、セットアップに関しては残念ながら楽しめません。
それでも、キーボードを開きパワースイッチを押す瞬間はひとしおです。
「Ｔｒａｎｓｍｅｔａ」
この言葉は私の日記ではよく出してくるメーカー名です。今は無きというのが現在の状態です。
この会社の作ったＴＭ５８００というＣＰＵがＯＱＯの心臓です。
一般的なＣＰＵは、ＣＩＳＣの皮をかぶったＲＩＳＣと称されるように ｘ86系と呼ばれるＣＰＵの命令形態を言語として動いています。
ただ、Ｐｅｎｔｉｕｍの頃にその拡張は限界に達し、複雑な論理回路は設計と生産の限界に達しました。
その壁を破るために、ｘ86の命令をハードウエアーの命令解読器でＲＩＳＣ命令に書き換えそれを実行するというスタイルを確立し現在に至ります。
現在は、再びＣＩＳＣのまま実行したほうが高速な命令はＣＩＳＣのまま実行するような設計が増えてきましたが、その過渡期に登場したＣＰＵです。
ＴｒａｎｓｍｅｔａのＣＰＵは、そのデコード部を専用の汎用プロセッサに実行をゆだね、ＣＰＵ上のファームでどんなＣＰＵにも変身出来るＣＰＵを作り出しました。
それが、「クルーソー」なのです。
汎用のデコーダーは非常にコンパクトで、小さくなったダイサイズはコストに大きく貢献し 発売当時は同クロックのＩｎｔｅｌ製ＣＰＵの半額以下だったと聞きます。
遅い汎用デコーダーの欠点を克服するために、メモリー上に命令でコード用のキャッシュを持ち、良く使われる並びの命令は 変換後の命令セットへ変換した内容を記録し それを利用することでスループットを一気に上げてゆくという手法をとります。
コンパイラーの吐き出すコードには癖があり、同じようなロジックのコードを吐き出しがちなので 電源を入れた時からプログラムの実行が繰り返されればされるほど速くなるという特性を持ちました。
各社から「クルーソー」搭載のＰＣが発売されました。
ダイサイズの小ささと、それ故にノースブリッジまでを抱合したパッケージは、今まで考えていても実現できなかった小型のＰＣを各社から登場させることが出来たからです。
あくまでも、これは企業規模の問題ですが「Ｔｒａｎｓｍｅｔａ」は時代を読み損ねました。
最も大きな問題はＣＭＳで、発売当時のＷｉｎｄｏｗｓＭｅは１６ｂｉｔ系Ｗｉｎｄｏｗｓ最後のＯＳ。気がついたときには３２ｂｉｔ全盛が目の前に。
互換ＣＰＵである「クルーソー」は勿論実行は出来ますが、ＣＭＳのサイズが16Ｍでは小さすぎて命令が繰り返される前にキャッシュが消えてしまいＯＳの肥大化によって、ＲＡＭの増大によってキャッシュのヒット率は一気に下がりその実行速度がＯＳの変化によって著しく低下しました。
もう一つ、確かにＣＭＳにキャッシュされた命令は高速に実行されましたが それは実行が続けられているとき モバイルにシフトされたはずのこのＣＰＵが電源を切るたびに今までのキャッシュを忘れ去ってしまい、遅いところからスタートすると電源のＯＮ／ＯＦＦが繰り返される用途では早くなる前に作業が終わってしまう。
つまり、思った以上に遅いＣＰＵとして認識されてしまったことです。
その後、勿論Ｔｒａｎｓｍｅｔａがそれに対して何の対策も取らなかったわけではなく、少ない予算から最も効率的な方法で対策を立てます。
メモリー上に展開するキャッシュを、16Ｍ→24Ｍに拡大しキャッシュのヒット率を大きく引き上げることに成功し、ＰＣのシャットダウン時にＨＤＤにキャッシュの内容を書き込み次回起動時に戻すだけで、前回終了したときと同じ状態で つまり高速化された状態での起動を可能にしました。
しかし、既に印象づいてしまったイメージを払拭することは出来なかったようです。
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰにおいて、前の型と新しい型では目を見張るほどの高速化がなされているのですが、それに触れられることはどの雑誌や記事でもなかったようです。
勿論 他にも、ＭＭＸといわれるマルチメディア命令の進歩についていけなかったこと、ノースブリッジをＣＰＵ統合にしたために メモリーの進歩についていけなかったこと、同じ理由で新しいチップセットが採用されず ＨＤＤも高速の物が接続できない、ＡＧＰがサポートされない等々 ＰＣを高速化する手法の多くに置き去りにされてしまいました。
そして、時代の影の部分に追いやられてしまいました。
そして、ＯＱＯはＴｒａｎｓｍｅｔａ最後のＣＰＵ 「Ｅｆｆｉｃｅｏｎ」の登場と同じ頃に発表されます。
新たに、Ｉｎｔｅｌに匹敵する速度（？）を手に入れたＴｒａｎｓｍｅｔａのＣＰＵをあえて使わず（開発期間から考えるとスタート時点では影も形も無かったと思います）ふるい「クルーソー」を使った事がこの「ＯＱＯ」を特徴付けることに成っています。
その画面
ＷＶＧＡと呼ばれる８００ｘ４８０というＶＧＡを横長にしただけの画面。
８００ｘ６００に成らなかったのはこのサイズのそういった液晶が恐らく無かった事に起因するのでしょう。
しかし、これが最も大きな効果を得ています。
画面サイズはＣＰＵにとってＰＣにとって大きな負担になります。少し前の８００ｘ６００のＰＣなどを出してくると判るのですが 思いのほか快適なのです。
画面解像度が小さいことが、「ＯＱＯ」の速度を思ったほど遅く感じさせない事に強い影響を与えています。
ＨＤＤの速度
ＡＴＡ３３を最大とする速度、今となってはとても高速とはいえません。大きなキャッシュメモリーを積んだＨＤＤを搭載してもその恩恵を預かることができない程の性能です。
しかし、今でこそとなるのですが １．８インチのＨＤＤは出てきたばかりの小型ＨＤＤ。
そのものの速度が遅く、「ＯＱＯ」のＨＤＤとしては最適だったといわざる得ないこと。
逆に、１．８インチＨＤＤ搭載ＰＣはＣＰＵの速度ほどのパフォーマンスを発揮できないというハンディをしょってしまっているのが現在の実情です。
レジューム機能
先日も書いていて指摘を受けましたが、レジューム機能です。
画面のスライドのＳＷを有効にすると、画面を畳んだ瞬間にレジュームに入ります。
レジューム状態にある間、電源ランプは白く緩やかに点滅しています。
レジュームの状態で、そのまま丸一日程度バッテリーが持続します。
決して大きなバッテリーではないのですが、ＣＰＵ上にメモリーコントローラーなどを同梱したパッケージの「クルーソー」はそういった細かな制御が可能なようで、ＰＤＡのように取り出して数秒（これが長いか短いかですが）で使える状態にスタンバイすることが出来ます。
これは、モバイルＰＣとして大きなポイントとなりました。
現在は、多くのＰＣでレジュームの時間は延びているようです。
１２時間ぐらいバッテリーのもつＰＣなら、一日中レジュームでも問題ないですからね良い時代になりました。
じゃあ、メインＰＣとして利用できるのか？
その問いにはＮｏと言えるでしょう。
最近発売されたＶａｉｏＵＸでもその運用は難しいでしょう。
目を近づける事を前提のＰＣでは、机の上においての運用は出来ません。
Ｌｅｔ‘ｓノートがすばらしいのは悪戯に解像度を上げないことで机の上に置き キーボードマウスを繋げば実用的なデスクトップＰＣとして運用できることです。
勿論、ＯＱＯの解像度はそれ以下ですが 液晶サイズもそれ以下です。デスクトップＰＣの画面に窓を開いて覗いているような運用です。
では何のために必要なのか。
私にとっては、「ＰＩＭ以外の全て」と答えたいと思います。
Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈを搭載している「ＯＱＯ」は、私の持っているモデムとの相性も良く僅かな時間で立ち上がります。
ＷＥＢはＰＣサイトビューワーならぬＰＣそのもののビューと成ります。
メールもＨＴＭＬを含む全てのメールが読めます。
入力での問題はともかく、見るだけであれば画面を９０度回せば大よそＰＤＦの文章も読むことが出来ます。
完全に読みたければ拡大して横画面で読むことも出来ますし、現在のアクロバットリーダーには色々な形態の表示を可能にしています。
音楽もビデオもそれなりの画質で再生してくれます。
インターフェースが少ないことは、ＵＳＢでクリアできるでしょう。
僅か400ｇでＰＣが持ち歩けるのであれば、これは大きなアドバンテージと成るでしょう。
最も大きな障壁となるのが価格です。
このパッケージからも判るとおり「ＯＱＯ」は明確に所有できるターゲットを絞っています。
その為に、機能に妥協はなされていません。
例えば、ＨＤＤの防護機能等は最初に採用されたＰＣなのではないでしょうか？
Ｊｏｇダイヤルも正規のルートを通しての採用でしょう。
これがあるだけで、マウスにホイールが歩かないかと同じさがあります。
勿論、時期やサイズの関係で搭載されていない物は少なくはありませんが、ボディの強度や作りこみはＰＣのレベルではない物です。
バッテリーにも単体で残量が表示できるインジケーターが着いていますが、これも 白色のＬＥＤを使っています。
今でこそと言う言葉を多用したくは無いのですが、今でも十分な値段のする白色ＬＥＤ、それも色合いから見る限り きわめて白いこの色のＬＥＤのメーカーは想像できます。
単体で表示できる機能以上に、その部分での作りこみに妥協を許さないポリシーは感じさせます。
その装備のいくつかを取り除けば、大きく価格を下げることが出来るでしょう。
プラスチックの筐体、キーボードを取ること ｅｔｃ・・・・
ＯＲＩＧＡＭＩと呼ばれるＰＣがそのいい例です。
ただし「ＯＱＯ」ではなくなってしまいます。
価格のことを言うのは野暮な話なのですが、価格との満足度では決して損をしたと感じさせないＰＣでしょう。
でなければブランド品など成立しないのですから。
手を焦がすボディの発熱など、物理的限界はコンパクトにされすぎたボディには影響を与えます。欠点が無いわけではありません。処理によってはマウスカーソルが動かないぐらい遅くなるわけですから。
ですが、それを待つ余裕も「ＯＱＯ」の所有者の与えられた義務のような気すらさせてくれるＰＣです（所有してないって・・・）
この後、予備のバッテリーと バッテリー充電器を購入すればよいのですが・・・筋金入りの貧乏人で「ＯＱＯ」を所有する事が向いていない私にとってはやはり高い機材。
安くで購入できれば試してみたいですよね。
薄い、持ち運びを考慮されたかのようなバッテリーを一枚追加するだけで約４時間の駆動です。
置いておくだけで、金持ちになったような気分になるのは私だけでしょうか？
