コンセントにはＡＣ１００Ｖと記載されています。
まあ、実際には正しくありませんが ３Ａの消費をする器具であれば １００（Ｖ）×３（Ａ）＝３００（Ｗ）なんて計算式が成立します。
実際には最大消費電力だったりとそんなに簡単な物ではないのですが
先日東京で、ｓｈｅｎｇさんにバッテリーを一ついただきました。
Ｗ−Ｚｅｒｏ３用のもので既に本体を持っていらっしゃらないようで私が未だ持っているのをご存知でくださいました。
どうもありがとうございます。
で、バッテリーを見ると、一度日記で取り上げたことのある「ＭＵＧＥＮバッテリー」
実はＡｘｉｍ Ｘ５０Ｖでも使っているのはＭｕｇｅｎのブランドの物で 標準バッテリーよりも容量が大きく適度なサイズであることが非常に嬉しいバッテリーです。
Ｗ−Ｚｅｒｏ３用は、1800ｍＡと標準の物より少し容量が大きくなっております。
私のＷ−Ｚｅｒｏ３は発売されて時期が短いこともあるので そうそう駄目になっていることはないと思うのですが バッテリーが夜には辛い状態になるので、夜になっても１００％という表示は初めてで「これは？？」と効果の程を体感したわけです。
補足しますが、Ｗ−Ｚｅｒｏ３のバッテリー表示は数段階しかないので１００％だからといって減っていないということでは有りません。ただし、長持ちしていることは確かです。
３．７Ｖ 1800ｍＡｈとはこんなサイズでよく出来る物だというのはリチウムポリマーの登場による物でしょう。
最近、多くの携帯機器で３．７Ｖのバッテリーが採用されています。
勿論、内部回路の多くが３．３Ｖやそれ以下で動くようになってきたことが大きな要因でしょう。
しかし、３．７ＶのバッテリーにはＰＣと併用するような用途での利用上で大きなメリットがあり、ＵＳＢ端子のような５Ｖ給電の端子からの充電が可能であるということが利点になるのは判ってもらえるでしょう。
勿論、電気は電圧を上げたり下げたりは可能なのですが その為の付加回路をつけることになり持ち歩きを必要とする機器にとっては重量や容積の増大は致命傷になりえます。
勿論、携帯用バッテリーも同様でＵＳＢからの充電が可能なことは大きな利点として表現されます。
じゃあ、ノートパソコンではと言うとどうかと言うと １２Ｖ〜１７Ｖぐらいが多く利用されます。
これにも理由があり、大電力を使うＰＣ（最近はだいぶましですが）にとって 急激に電力を消費したときに降下する電圧などは致命傷となります。
特に、ＵＳＢ端子やＣＦスロット等 そこから給電することで外部機器を動かすような端子が付いているということはどれだけ電気を使われるかの予想が付かず設計を難しくしていることでしょう。
例えば5Ｖ出力のあるＵＳＢ端子は最大給電能力は１０００ｍＡです。標準的なノートＰＣで二つから四つのポートが付いているので２０００ｍＡ〜４０００ｍＡの消費の発生する可能性があります。
ノートパソコンのバッテリーが１２Ｖ４８００ｍＡｈとかですから バッテリーの給電能力の半分近い電力をＵＳＢ端子が消費する可能性があるのです。
また、バッテリーの電圧の降下もある一定の点で一気に下がるのですが 僅かでも持ち時間を延ばすためには下がり初めでも駆動するようにするためには最初から供給電圧を高めにする方法は有効です。
ちなみにバッテリーの表記の１０００ｍＡｈなどは、１０００ｍＡの電力を一時間供給し続ける能力があるということなので、理論的には１００ｍＡであれば１０時間の供給能力があります。
では、最近の単三電池型充電電池は２０００ｍＡｈぐらいの容量があるので１．２Ｖの電圧で１００ｍＡならば２０時間も持つわけです。
でも、ここから５Ｖを得ようとした場合なのですが 単純に単三電池を直列に繋げば電圧が上がるというのは小学校の理科の実験でやったとおりで、５個繋ぐと６Ｖになり途中に抵抗を入れる若しくは 受電側が溢れなければそのまま流せば６Ｖ２０００ｍＡｈのバッテリーとなります。
単三電池６個分のバッテリーを想像すると重量サイズ共にかなり大きくなり、いよいよリチウムポリマーの威力を感じるわけなのですが・・・・・
「ん？」と引っかかった人はいませんか？
これを商品化したときにパッケージになんて書きましょう？
抵抗を入れて５Ｖにして 「５Ｖ２０００ｍＡスーパーバッテリー」と名前をつけたとしましょう。
私の持っている パワーバンクスリムには２０００ｍＡｈと書いてあるのですから比べてみると一目瞭然商品としては難しくなるでしょう。
でも、悪いＲＧＢ（仮名です 実際のＲＧＢさんは善人です）さんは宣伝でよい方法を思いつきます。
１．２Ｖ２０００ｍＡｈが６本だから、１．２Ｖ１２０００ｍＡｈという表記も成り立ちます。
出力は５Ｖなのですから 「１２０００ｍＡｈ超大容量スーパーバッテリー」と名前を変えて売ることにしました。
店頭では１万ｍＡｈを超えるバッテリーとして人目を引くことになりました。
でも、実際にはバッテリーは変わっていないのです。
私がパワーバンクに対して好感を持っているのは、５Ｖで出力したときの電池容量が記載されていることで ２０００ｍＡｈの表記は３．７Ｖ時つまり中に入っているバッテリーの容量と表記し ５Ｖでの出力時には１０００ｍＡｈと表記されています。
ではさっきの１．２Ｖの積層電池は２０００ｍＡｈなので倍の容量とは成るのですが 単三６本分ですから容積は４倍ほどに増えて それぐらいならＳｌｉｍを二個持つほうでよいことは確かです。
３．７Ｖ ２０００ｍＡｈであれば 計算上は ３．７（Ｖ）×２０００（ｍＡｈ）÷５（Ｖ）ですから １４８０ｍＡｈ（5Ｖ時）と論理的には成るのですが、３．７Ｖから５Ｖに電圧を上げるときに電力をロスするので３２％程ロスします。
これは引き上げる電圧が高くなれば高くなるほど大きくなります。
故にＵＳＢで充電できなくてもよければ ７．２Ｖ程度のバッテリーを最初から搭載したタイプのバッテリーが有利に成ります。
充電器の容量（サイズや重さ）が３２％のバッテリー容量より大きいのでやはり3.7Ｖタイプに成ってゆくのでしょうか？
まあ、表記次第でどうにでも見せかけられるバッテリーの表記については何か規制がそろそろ必要な気がするのですが・・・・
勿論、消費者が賢くなるのが一番なのですが
