ソフトウエアーのライセンス、例えばＯＳのライセンスは誰のものでしょう？
例えば、ＯＳがインストールされたＰＣを買ってくればＯＥＭライセンスで登録されており、そのＰＣを買い換えるときにはそのＯＳは次のＰＣに持ち越すことが出来ず、そのＰＣと寿命を終えるわけです。
これがパッケージ版だった場合、１台のＰＣにインストールすることまで許されていて基本的にＣＰＵといわれていますが 部品を交換すると認証できなくなり認証システム的には不正利用者となります。
まあ、これには救済策があって電話で連絡すれば改めて登録のしなおしを行うことができます。
どこまでがオリジナルかの区分が曖昧なので、結果的にＰＣが変わってもライセンスは生き残ることになります。
会社なんかで使うボリュームライセンスの場合は、会社にあるＰＣの台数分なので途中で機械が入れ替わっても確認することすら困難です。
先日、マルチコアでの話どおりＣＰＵにライセンスがかかっていたはずが マルチＣＰＵが増えてそのライセンスがどこにかかるかが曖昧になってきたというところです。
今回のＷｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａの各エディションを良く見ると適用ＣＰＵ数がでており使うＣＰＵによってインストールできないパターンもおそらく出てくることでしょう。
複雑になってきました・・・・・
つい先日、かなり注目していたのですが結果的にがっかりしたＬｉｎｕｘのＩ−ＰｏｄサイズのクライアントＰＣなのですが、ＰＣにつないでＵＳＢブートするとＬｉｎｕｘが動作するって、それは別にＵＳＢブートＰＣであれば外付けハードディスクでも可能なことだろう！！ なんて突っ込んでみたくなる話でした（じっさいにはあの機械ならではの利点はたくさんあるのですが・・・）
そして昨日は２．５インチのＨＤＤと交換できるフラッシュメモリーの記憶装置がＳｕｎＤｉｓｋより発表されて、ゼロスピンドルの機種が増えてくるだろうと期待させられます。
でも、メモリーの種類等に問題はありますが 既にＵＳＢメモリーの容量も今日のバッファローの発表のＵＳＢなどでは１６Ｇに到達しています。
少し前のノートＰＣクラスに既になっています。
だとすると、ノートＰＣの下には規格化されたＵＳＢメモリーのスロットが２機ほど付いていれば３２Ｇのゼロスピンドルとなるわけです。
いつか、ＰＣの底に抜き差しできるスロットの付いたノートＰＣが出てくると楽しいのですが・・・
実際、１．８インチのＨＤＤよりＵＳＢメモリー二つのほうがずいぶん軽いですし・・・
もちろん消費電力や速度でも見劣りはしないような気がするのですが・・・・
で、このＵＳＢメモリーはノートＰＣだけのものでしょうか？
もしかしてデスクトップＰＣでも成立するのではないでしょうか？
現状のＵＳＢメモリーは、ぺらぺらの昔のメモリースティックぐらいの製品がたくさんあります。
持っていても邪魔になりません。そして、いまは１６Ｇですがすぐにも３２Ｇ、１年後には８０Ｇぐらいまで可能になるロードマップとなっています。
自宅でテレビの録画に使うならともかく、ビジネスシーンでのＰＣなら４０Ｇ程度あれば事務職には不自由しない（サーバーがあって、ＤＢがデータを 文章はファイルサーバーのパターンが多いので）容量です。
であれば、ＨＤＤの代わりにというよりＰＣはすべての人の共有物でメモリーカードが個人に帰属するものとなることでしょう。
現実問題、Ｗｉｎｄｏｗｓでドメインサーバーで管理していると アクセス権などの情報はドメインサーバー側にあるのでそういう運用に近い使い方をしている会社もあります。
そうすれば、パワーが必要なときは高速なＰＣを使い 普段はノートＰＣの使い回しとかでもＯＫなわけです。
便利な時代になりました・・・・・となりそうなものなのですが、再びここでソフトウエアーライセンスの壁が！！
こういった運用をした場合にＯＳのライセンスは人数×共有するＰＣの台数分論理的には必要となってしまいます。
例えば、営業社員が１０人で３台のＰＣを全員で満遍なく使うとした場合 １０×３つまり３０ライセンス分のソフトウエアーライセンスが必要になります。
なぜならインストール時の認証はＣＰＵを含むハードとマイクロソフトの間で行われるからです。
ライセンス的に現実でなくなりました。
セキュリティの問題で社外に持ち出さないとなれば、社内のブレードなどに社員分の仮想機械を作ってそれをターミナルサービス等で使う方法もあります。
しかし屋外でも同じ環境で仕事がしたいとなれば、このシステムが普及してインターネットカフェ等にＵＳＢスロットの着いたＰＣなどが並んだときには、安全性の問題からも社内に直結しての手は使えません。
ですが、ライセンスの問題は重くのしかかる・・・・
本来、ソフトウエアーのライセンスは使うユーザーに帰属するもので無ければならないにもかかわらず 何故か使うＰＣに帰属するからこういった問題が発生します。
いくら人がマルチに動くとしても、同時に操作できるのは（１台のＰＣが考えている間に、他のを使うはあるけど）１台のＰＣだけです。
私も３台並べてますが、同時には１台しか使えてません。微妙に時間がずれるのです。
にもかかわらず、３台のＰＣに３台分のソフトウエアーライセンスを支払っています。
ノートＰＣも含めると６つのＷｉｎｄｏｗｓＸｐのライセンス（って、よく考えたら１２万円相当！？）を払っているのです。
まあ、双方に主張があるので細かい問題はともかくかなりの負担になっています。もちろん ここでＬｏｏｘが欲しければいやがおうにももう一ライセンスな訳です。
あまりといえばあまりな・・・・・
ブレード、仮想マシーン、メモリー帰属ＰＣ、ＷＥＢ上の仮想マシーンで実行されるアプリケーション。
当初、想像すらしなかった運用や機器が当たり前のように出てきてライセンスだけは旧来と同じような方式。
１０年前と現在のＰＣの数を数えてみると その収益に関する（もちろんかかっているコストも変わっていますが）伸びはその台数どおりになっています。
企業用には、新しい年間契約などのライセンスを提供していますが、それすらも知らない層のほうが多い状態では旧来どおりのビジネスモデルの上にいるわけです。
ここから先に向かって、機器の変化がいつまでライセンスの問題を抑え切れるのか 考えさせられる問題でしょう。
このライセンスは 誰のもの？
