パフォーマンス

いまＰＣの前にいる人は下に（人によって場所は違うかもしれないけど標準は下）のタスクバーにマウスカーソルを動かし　右ボタンを押すと「タスクマネージャー」が選択できるので選んでみてください。
その中のパフォーマンスが現在のＣＰＵの稼働率になります。
ＮＯＴＥ　の場合一概に言えないのですが一般的なディスクトップでは１Ｇぐらいから最新の物でも大体２０％前後までパフォーマンスメーターの針がマウスを動かすだけで動きます。
その状態でマウスから手を離すと、１％ぐらいまで低下します。
動かし続けると、その値は下がっていきます。
これは、格闘技の試合なんかであるように、ゴングが鳴ったり始めの声がかかったりしたからと言っていきなり殴りかからないのと同じで　相手と戦うなめの準備態勢に入ります。
パソコンは誰かと戦うわけではありませんが、マウスが動かされれば何かの作業が始まるととうぜん予測されます。
入力の方法によって起動するプログラムたちが、マウスやキーボードの動きを追跡に入るのでその瞬間パワーを消費します。
うごかし続けると、当然最初の緊張感を維持せず　相手の動きに合わせて・・・・というのは人間で　プログラムが動く時に消費されたパフォーマンスほど、待っているだけの状況は消費しないので消費されるパワーが下がってゆきます。
機種によりますが、マウスカーソルの下の絵を記録して　マウスカーソルを描いて、マウスカーソルを消してもとの絵を描いて、動いた先のポイントの絵を取り込んで　マウスカーソルを描いてとの作業は残るわけですから　ＣＰＵのパワーが消費される場合もあります。
それでも、ＣＰＵの負担は大したことが無く　座標さえ送ればＧＰＵが処理してくれます。
じゃあ、ＧＰＵ（ビデオカード）側の負担はどうなんでしょう？
ビデオカードは、ＣＰＵの負担を減らすべく　というよりもＣＰＵとＧＰＵを繫ぐ通信線の速度がＣＰＵやＧＰＵの内部処理速度よりも明らかに遅いので座標を二点送って　線を引くという命令を送ると勝手に線を画面に引いてくれたりするような仕組みを作ったということです。
グラフィックチップは既に２５６ｂｉｔ処理をしていたりしますし（ＣＰＵはこの間ようやく６４ｂｉｔですね）メモリーも最近のものでは５１２Ｍ　それも、コンピューター的には採用されていないＤＤＲ３とかメモリー帯域の広い特別な物が使われていたりします。
下手をするとＣＰＵ並みの設計です。実際、ＮｖｉｄｅａのＧＰＵなどは、ＣＰＵ並みのサイズを持っていますから・・・・
昔は、ＣＰＵはプログラムを実行するもので、浮動小数点の計算にはＣｏプロセッサーと呼ばれる浮動小数点計算専用のＣＰＵを別に買って付けたりした訳ですからこれも近いものでしょう。何故なら、３Ｄ画像の描画の時にその能力を最大限に発揮します。
３Ｄの画像は、テクスチャーと言われる鱗で構成された物に、壁紙のような模様を貼り付け光の当っている場所などを指定すると　勝手にＧＰＵが画像を作ってくれるところまできているからです。
一回あたり、その鱗の枚数を何枚処理できるかが性能の基準になるのですが想像を絶する枚数であることは確かです。
この、ＣＰＵとＧＰＵとの間の命令の送り方も　ドライバーと言うＧＰＵカードに付属するプログラムが制御していたのですが野放しにすると同じようなコマンドでも結果が違ったりするのでそれも　大きな部分で統合化を図ろうとしています。
それが、ＭｉｃｒｏｓｏｆｔのＤｉｒｅｃｔ−Ｘの３Ｄ機能です。
現在は、プログラムをＧＰＵカードにおいてそのプログラムによって処理される内容まで指定しようとしているので画面の表示の為だけではなくプログラムを実行するためにもＧＰＵカードのメモリーが必要になってきています。
そこで統一を図らなければいけないのは　ＬｏｎｇＨｏｒｎといわれる次世代のWindowsの環境であると言われていますがあくまでも噂。
ただ、アイコンまでが３Ｄで描画されるという事になるらしく、ＧＰＵカード側での処理が増えることになります。
さっきの話ではないですがＣＰＵだけではなくＧＰＵもマウスを動かすたびに・・・と言う状態。
最近Ｐｅｎｔｉｕｍ−Ｍつまりセントリーノから始まった省電力化の新しい機軸、ＮｏｔｅＰＣの電池の駆動時間を２時間程度から４時間程度まで引き上げたのですが、以外にこのＧＰＵが置いてけぼりの部分があります。
３Ｄは現在の速度でも十分でないなんていうぐらいですから遅くしてどうすると言うような選択は無いのかもしれませんが、ＣＰＵに負けず劣らぬヒートシンクとファンで冷やし、事によってはカード形状をしており　スロットに差して使うＧＰＵの消費電力がカードの端子の流せる電流の限界を超えて、別に電源からの供給の為のコネクターをつけるぐらいですから電力の消費量もかなりの物です。
ディスクトップでもＡＭＤのＣＰＵ　Ａｔｈｌｏｎ６４の一部には　そのパフォーマンスに応じて、ＣＰＵの処理速度を変え、その時に電圧を下げて尚、消費電力を落とす仕組みになっています。そこまでの機能を付けたＣＰＵに、人の倍は消費するＧＰＵというカードがいてれば　どれだけ電気の消費量を減らす努力も片手落ちになってしまいます。
もちろん、処理が少ない時には消費される電力も少ないのでしょうが　今後のＯＳの変化が今判っているとおりだった場合、ＯＳの入替で　今まで５時間電池で使えていたＮｏｔｅＰＣが４時間で電池切れになるというようなことが発生する可能性があります。
ＰＤＡではＡＴＩのＧＰＵを搭載した物が多いのですがＩｎｔｅｌからも２７００ＧというＰＸＡ２７０用のがあります。
私の期待は１２０％だったのですが　現在に至ってもＤＥＬＬのＸ５０ｖのみのようです。
一般的には、付加チップはＣＰＵの処理速度を下げ専用のデバイスで実行することにより消費電力を下げるか、若しくはＣＰＵだけでは足りないパフォーマンスを補う為に利用するか。
すでに６００Ｍを最大値として持つようなＣＰＵ。
どう考えてもパフォーマンスの足りない事などそうは無いはず。電池のサイズの問題いかもしれませんが　電池の持たないＰＤＡとして浮名を流しています。
もっと他の要件もあるのでしょうが、サイズや液晶の問題はあるのでしょうが受けるべき正当な評価を受けていないような気がするのは私だけでしょうか？
ども、私がこういっていいかもしれないと言う物は世の中から忘れ去られていく物だといつか言われましたが　今回もそういったことなんでしょうかね？
現在も動画再生に付いては比類なきパフォーマンスを示すこのＰＤＡ、恐らくＷＭＶ１０、１１ではそれ以上の結果を残してくれるのではという期待なんかは無いのかもしれませんね。