ここのところCPUの新しい商品が続々リリースされています。
どのCPUも夢のあるスペックを公開してくれています。
特に、６４ｂｉＣＰＵの搭乗は、４８６やペンティアムの登場の時のような衝撃的な事件であるはずなのですが話題性が少ないのは少し寂しい気がします。
しかし、多くのユーザーは１Ｇを越えたあたりで仕様用途に疑問を感じているようで、買い替えが加速されるのはそれ以下のスペックのユーザーのようです。
雑誌の記事などを見ていると、買い替えのきっかけで最も多いのはＨＤＤのようで、ついでＯＳの互換性や、メモリー容量なような気がします。もちろん、何の調査もしていませんが 雑誌の巻末のＱ＆Ａでは １０年も前から同じような質問が繰り返されるからそう思います。
過去の実績で言えば、３２ｂｉｔＣＰＵが出たときには、１６ｂｉｔアプリケーションの動作も速くなり １６ｂｉｔアプリケーションを使っているユーザーにもメリットはありましたが 現在の64Bit化にはその利点もありません。
OSも現在の32Bit版 WINDOWS XPを搭載したパソコンを買っても64Bit環境のメリットはありません。
以降、ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ６４ｂｉｔ Ｅｄｉｔｉｏｎが出て効果を体感できるのですが その時には 別に買ってくださいではあまりにも不親切なような・・・・
私の知りえる範囲では、未だ 優待販売のアナウンスも出てないようで 今買ったユーザーはＬｉｎｕｘでしかメリットが体感出来えないのはちょっと・・・
ともあれ、ＡＭＤの許せるところは、３２ｂｉｔＣＰＵと６４ｂｉｔＣＰＵに価格差が殆ど無いので、３２ｂｉｔを買ったと思えば腹の立たないところです。
ましてや、Ｄｕｒｏｎに相当する 廉価版の６４ｂｉｔ（噂です、スペックは未公開）を提供してくれるそうで ありがたいことです。
でも、ＡＭＤの肩を持つわけではありません。機能が変わらなければ３２ｂｉｔのＩｎｔｅｌ買っても一緒ですから 安定性でｉｎｔｅｌを買うのが普通のサラリーマンの選択でしょう。
で、６４ｂｉｔ Ｅｎａｂｌｅ（対応という意味らしい）にＩｎｔｅｌもしてくる様子なのですが、それに合わせてＣＰＵのソケットの形状が又、変化しました。
Ｓｏｋｅｔ７と言っていたころが懐かしく、今はピンの数をソケットの名称にするようで いつぞや使っていたｓｌｏｔ形状を手放しといてよかったと思えるほどの ピン数（９００本ぐらいですか？）に成ってきています。
９００個の電極の付いたカードの抜き差しは恐ろしいですから。
で、ピンが増えたのは ６４ｂｉｔ化に対応した・・・という説明が多いのですが
よく考えたら、完全に対応したと仮定して、メモリーアドレスバスに ＋３２ｂｉｔづつ、Ｉ／Ｏも最大まで拡大したとして ＋３２ｂｉｔづつがまあ、増えたピン数です（本当は データーはその倍になっているようですが ここでは、簡単に３２と書いています）
１２８本として、Ｐｅｎｔｉｕｍ３の時代のソケットが ３７０で３７０本（ですよね？）に足しても ５００本ぐらい。２倍にしても２５６本で６２６本 ９００本は多すぎます。
じゃあ何が増えたか？
内部と外部のクロックをＩ／Ｏやキャッシュに向けて複数の・・・・とかいろいろ細かい説明は書いてありますが、何よりも大きく増えたのは Ｖｃｃ（電源と読み替えてください）とＧＮＤ。
つまり、ＣＰＵの消費する電気が多すぎて、コンセントが一つ（今までも沢山ですよ 比喩です）では足りなくなって、３つも４つも付けましたという事なのです。
つまり、電気代がかかるようになったと言うことです。
最近の技術で、使わないときはお休みとかはしていますが まあ、全体を見て大きくなったことには変わりなく驚くべきことです。
ケースも、チップの冷却も総てを統合した設計が必要となり、ソケットに電気を流すためにマザーボードに電気を流す方法も変えていかなければいけない。
で、ＢＴＸなんて規格を作ったようです。
いま、規格策定中なのは １０００Ｗ時代のコンピューターの設計といいますが、１０００Ｗというと 看板照明灯の世界です。
３ｍぐらいの看板を照らす、ハロゲンランプが１０００Ｗです。
勿論、その発生する光もさることながら熱もすごく、そのガラス面では焼肉が焼けます。
勿論、トップエンドの世界では必要ですが、そこまで行くと家のブレーカーから心配しなければ・・・コンピューターの電源を入れたらブレーカーが落ちたって・・・
そんな心配したくないですよね！！
