先日よりＡＳＵＳやＤＥＬＬのモバイルハイエンドなどでは搭載されている、Ｑｕｉｃｋ Ｍｅｎｕのようなものがあります。
このあたりはＯＳやＰＣと密接に結びついていなければいけない部分なのですが・・・
私の持っているＶＡＩＯにもＰＣを起動せずに ＤＶＤを見たりＣＤを戦争したりする機能が付いています。
軽量なＬｉｎｕｘの様なＯＳが収められているようで、これがスイッチを入れると瞬時と言っていいタイミングで起動します。
これは非常に便利で（のあたりは棒読み）起動せずとも買ってきたＤＶＤが見れたりするわけです。
ただ、問題は一度も使った事が無いのですが・・・・
同じような仕組みで、軽量なＬｉｎｕｘがＡＳＵＳやＤＥＬＬのノートＰＣにも搭載されています。
そして、ＷＥＢブラウザーや予定表の確認をすぐに可能にしています。
ノートＰＣに汎用のＷｉｎｄｏｗｓというＯＳを入れて使うのが現在のスタイルなのですが、必ずしも効率と言う面ではよいわけではありません。
例えば、ＵＳＢのメモリーをＰＣのＵＳＢに差し込んだとすると ウイザードが起動されてドライバーが自動的にインストールされてメモリーがリムーバブルメディアとして認識されます。
で、自動起動を切っていないと これもウイザードが起動して中には行っているファイルを読み出し それに該当するアプリケーションの起動を促す画面が登場します。
便利で良いのですが、これがＤＯＳの頃であれば（もともとＵＳＢは無いけど適当に読み替えてください） 運がよければインストーラーを起動してインストールして再起動で、運が悪ければドライバーを自らテキストエディターを起動して ＡＵＴＯＥＸＥＣ．ＢＡＴかＣｏｎｆｉｇ．ｓｙｓというファイルに書き足すわけです。
起動順序も読み込むメモリーも考えながら（ＥＭＳだったりＸＭＳだったりとめんどくさかったですよね）書き込むわけです。
そして再起動すると認識して、ファイルの種類を見てからアプリケーションを起動して そのアプリケーションからファイルを読み込んでとなるわけです。
余談ですが、拡張子を見て・・・なんていうのも実はＷｉｎｄｏｗｓになってからがメインで それまでは8＋3文字のファイル名だったので あっという間に3文字の拡張子は使い尽くして 「ＤＯＣ」なんて拡張子は実は開いてみないと何のファイルかわからなかったりしたものです。
今となっては懐かしい思い出ですが、現状はファイルそのものにアプリケーションが書き込まれているので 拡張子上は同じでも勝手に違うアプリケーションで開かなかったりするのです。
一見、非常に便利ともいえるのですが この場合のドライバーはＯＳのインストール時に常にＨＤＤにあるというのが現実の姿です。
WindowsのＯＳが時と共に肥大化してゆくのにはこの標準で読み込まれるドライバーの量も拍車をかけています。
たとえば、会社のＰＣでデータ漏洩を防ぐ為にＵＳＢメモリーもＣＤ−ＲＯＭもＤＶＤ−ＲＡＭも何もつなげない環境だったとしても、ドライバーは依然としてＨＤＤの中に常駐しています。
現状、ＵＳＢに繋がる機器の多くのドライバーは この中にいて 例えばネットカメラやメモリーカードリーダー、ＨＤＤ、ＣＤ、ＤＶＤ、マウス、キーボード、モデム・・・・と多くの機器は別にドライバーディスクなど必要とせず接続できます。
そして、何らかの問題でドライバーに障害の起きたときの為に そのドライバーのオリジナルのバックアップもＨＤＤに用意される徹底振り。
Ｅｖｅｒｕｎ、Ｅｅｅ ＰＣ等のシステムドライブの容量の小さなＰＣでは これを削ることでシステムドライブの空き容量を増やしたりすることをしたりします。
取り合えずであれば無くても動きますし、ドライバーが無くて認識できなくても ＷＥＢ上にそのドライバーの検索が出来たり サービスパックやＷｉｎｄｏｗｓのＯＳのＣＤから再度読み込んだり出来るので一時的なものはともかく 困らないからなのです。
ドライバー一つをとってもそうで、サービスやフォントなど本来必要の無い筈の機能までもがＯＳのインストールでＨＤＤに貯められ、ＯＳの起動時に自動的にメモリーに読み込まれたりするようになっています。
便利ですけど半面使わないもののせいで重くなっているものでもあります。
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ等の速度改善ソフト等では、幾つかの条件付けをユーザーに選ばせて 使わない機能をを止めたり 消すことによって速度の向上を図ったりするものが多くあります。
つまり、状況に応じて無くてもよいものがたくさんあるということです。
ＷｉｎｄｏｗｓＯＳそのものもそうで、画面解像度のパターンなど永久に使わないものも持っています。
このあたりを絞り込めば軽量になる事は確かで、例えばＵＳＢメモリーで利用するＬｉｎｕｘなどでは１ＧのメモリーカードにＯＳと幾つかのアプリケーションを入れて ＵＳＢ起動できるＰＣならばそれを使う事も出来るようになっています。
だとすれば それをＨＤＤに入れて起動時に切り替えて使うようになっているのが 上記のノートＰＣのアプリケーション群だと思われます。
電源ボタンが二つあり、起動時にどちらを起動するかが選択できるようになっています。
ちょっとした事程度なら軽量なＯＳで、実作業と成るとＷｉｎｄｏｗｓという使い分けでとなるのでしょうが 今までにうまく行った例があまりありません。
例えばメールだったりすると、軽量なＯＳ側でも、Ｗｉｎｄｗｏｓ側でも両方で受信する必要があります。
インターネットであればブックマークが別だったり、予定表なら同期処理が必要等々・・・・
結果的に使いにくくなるわけです。
そして、ブラウザー上で起動中のページがＷｉｎｄｏｗｓでしか再生できないプラグインや連携プログラムを要求したときに片方を終了して もう片方を起動して起動を待ってから 新たにＵＲＬを入力するところから始まるでは 利用したくもならないというのも判らなくはない。
ＨＴＣ Ｓｈｉｆｔでは二つのＣＰＵで両方を同時に起動していたものの やはり連携にはひとくせありました。
じゃあ、今のも駄目じゃん・・・というのは少し早計でしょう。
一つのＰＣに二つのＯＳが起動するという状況は無い！！
と少し前までなら言えたのですが、昨今そうでもない。
仮想化という技術がそれを支えています。
ＯＳが起動している上で、他のＯＳが動くわけではなく 同時に二つのＯＳがどちらがホストと言うわけでなく動かす技術があります。
例えばマイクロソフトのＨｙｐｅｒ−Ｖ Ｓｅｒｖｅｒがそうで、これは無償でダウンロードできます。
二つのＯＳ環境をインストールして両方を切り替えながら使う事も事実上可能なのである。
ＯＳパーテーション以外にデータパーテーションを設定して 同時にアクセス可能なメーラーやブラウザー、予定表などのデータを同期、共有すると言う方法でつかえることでしょう。
勿論、現行の仮想ＰＣではＵＳＢが使えない、画面のドライバが遅い等の問題はありますが 上記の環境は以外に簡単に作ることが出来るわけです。
バッテリーの消費などの問題はありますが、ＷｉｎｄｏｗｓであればＤｅｅｐ Ｓｌｅｅｐなどを使えば終了も起動も数十秒。
Ｌｉｎｕｘの方はもともと起動が速いから採用されている物でそこに気を使う必要は無い。
この部分で汎用で無い、仮想化サーバーソフトがあれば
そして、どのノートＰＣにおいても 仮想技術から見るクライアント環境を共通化させれば 今後新しいノートＰＣにグレードアップするときにも 仮想化されたＯＳをファイルコピーで動かすことすら可能になるでしょう。
そして、Ｌｉｎｕｘ側も同様に移行することすらたやすくなります。
時によっては同時に、時によっては必要な物だけ。
電源スイッチを落とせば両方がスリープすればよいわけです。
デュアルブートの概念から変わってしまうわけです。
効率よくこの機能を使うためには、６４Ｂｉｔ対応のＣＰＵでメモリーを別々に使えるような仕組みであるとか（出来ればＶＩＳＴＡには多めにあげたいので） ＣＰＵにも仮想化支援技術 ＡＭＤのＡＭＤ−Ｖ、Ｉｎｔｅｌ ＶＴ等が無ければ高速に切り替えを行うことが出来ないでしょうが 逆にあれば我が家のサーバーのように非常に簡単に、そしてローカルのＰＣをターミナルで使うがごとく操作することが出来ます。
現状、ＡＴＯＭ等にはどちらも外されており（あるならつけようよ）恐らくＤｕａｌＣｏｒｅ超低電圧版（そろそろこの超低電圧とかって呼び方やめようよ！！ ＬＶ指数とかで管理しよう 昔の超低電圧よりいまの低電圧の方が低いんだから）あたりでサポートがされそうです。
そろそろＣｏｒｅＤｕｏノートでは方式は判らないのですが前述のようなデュアルＯＳが出ています。
まもなくなのか、ＰＤＡのように使えるＵＭＰＣが出てくる土壌が・・・・と言うのは早計でしょうか？
ｘ８６版のＷｉｎｄｏｗｓＣＥなんかも有ることですし・・・
