ＡＴＸからＢＴＸにマザーボードの規格を変更しようとしています。
これは、新しい世代のＣＰＵがソケットもメモリー、バスの大きな部分を変更した事による規格の変更に見えていますが、ＡＴＸの時代の終焉を示しています、
もともとＡＴＸは次世代ＣＰＵ（Ｐｅｎｔｉｕｍ４に次の世代があるのであればそれです）までは延命されるはずだったのではないかと思っていたのですが・・
ＡＴＸ自身も、当時としてはかなり詳細に、電源の配置から風の流れる方向までをトータルに制御し いわゆるサードパーティーの作る粗悪品を防ごうとしたのだと思うのですが、勿論、Ｐｅｎｔｉｕｍ世代の新しいＢＵＳなんかの事も考えたのでしょうが。
ＢＴＸの出てくるタイミングは、過去にも一度ありました。
Ｐｅｎｔｉｕｍ４の登場。
度重なる、リビジョンの変化 ＲＩＭＭの立ち上がりの悪さと、マーケティング的に度重なる規格の変更を良しとしなかったのでしょうか？
マザーボードに 電力不足を補うために ４Ｐｉｎのコネクターを付加してまでの延命を図っています。
しかし、もうそろそろ限界が測らずもがな来てしまったが正しいのではないかと。
現在、当初ＡＴＸどおり電源から送風される風をＣＰＵを通過して庫内を冷やすためのＦＡＮに使うという発想すらナンセンス。
多くの筐体では、電源に導入された風はそのまま そとにべつのＦＡＮで放出され暖かくなった風を来ないに導風する事を避けている模様です。
逆にそうしなければ、ＣＰＵだけで あの狭いコンピューターの箱の中に１００Ｗの裸電球を入れるようなもので、手も触れられないほどの熱を生半可なものでは冷やしきれない。
庫内温度は、出来れば５０度以下に押さえたい。
なぜなら、ＣＤやＤＶＤが変形する可能性があるから。
でも、ＡＧＰに刺さるビデオカードが匹敵するほどの熱を出し 我が家の既に入門機のスペックしかない機械でも ２４時間つけっぱなしだと持たないほどの熱量に。
勿論、せっかく４ｐｉｎの追加コネクターをつけてまで供給した電気が足りなくなる。
マザーボードの規格を変えざる得ないという事態は避けられないようです。
実際問題、Ｐｅｎｔｉｕｍ4の熱設計電力は 115Ｗ すでにＡＴＸの規格範囲を超えています。
というより、次期世代ＢＴＸの熱設計電力が１１５Ｗなんですから・・・
ＰＣＩ−Ｘも書くポートに電力を供給します。
速度の必要としないカードは、一つのポートに刺さります。
ところが速度を要求するカードは、Ｘ８とか、１枚のカードに８倍の電力を供給しないと駄目なのではと 余計な心配をしてみたりして・・・
これというのも、ＣＰＵの設計で90ｎｍプロセスでのリーク電流を押さえきれ無いにも関わらず、市場の競争原理にのっとって どんどん高速で消費電力の多いものを乱発してゆくからでしょう。
同じ周波数なら、ｐｅｎｔｉｕｍＭのばあいの熱設計電力は1/4ぐらいなんじゃないでしょうか？
本当に、Ｐｅｎｔｉｕｍ４のデュアルコアなんて可能なのかと、思ってしまいますね。
熱量が倍になって、ＣＰＵのサイズを倍にするわけにはいかないので 何とか効率よく熱を伝達して行くといった、ＣＰＵの回路を書いている人には想像できない物理層の技術のブレークダウンが必要なのではないかと・・・・
とにかく、歴史を巻き戻すわけには行かないので ＢＴＸの対応が今後必要になってゆくのではと。
改めて、今までのケース、電源が再利用できなくなって、ソケットが変わるからＣＰＵもＤＤＲ２になってメモリーも共用できない。ＡＧＰからＰＣＩ−Ｘになって共用できない。
やっぱり、環境に優しくないものですよね コンピューターって。
