携帯電話とＰＤＡの境目についての定義に悩んでいます。
いや、悩んだからどうなるものでもないのですが・・・・
海外の場合、比較的話は早くて電話とＳｍａｒｔＰｈｏｎｅは多くの場合全く違うものとして区別が出来ます。
もちろん、多くの例外もありますが それは境界線があいまいになるべきものに対しての話です。
ただの電話とＳｍａｒｔｐｈｏｎｅは大きく違います。
もっともその区分けが明確に出ているのは 日本ではＷＩＬＬＣＯＭの電話でしょう。
一般的な電話機を日本型とするなら、Ｗ−ＳＩＭは明らかに区別型でしょう。
Ｗ−ＳＩＭで考えると、ｎｉｃｏ．は電話機能に特化したというよりおおよそそれとショートメッセージぐらいしか出来ない電話機で、それに相対するものとしてＷ−Ｚｅｒｏ３がいるという図式です。
境目は明確で、今回ｎｉｎｅが出てきて境目を埋めるような形です。
ところが、京ポン２等の電話機は ちょうど真ん中辺りにいます。
多くの定義の中で自分でプログラムが入れられるかどうか プログラムによるカスタマイズが可能かどうかで区分の目安としています。
Ｏｐｅｒａ ｍｉｎｉをＮＯＫＩＡ Ｅ６１で動かす上で見ていたら 結構Ｏｐｅｒａ ｍｉｎｉの動作する機種は少なくありません。
といっても ＷＩＬＬＣＯＭのものぐらいしかないのでそう幅の広いものではありませんが、一部にはＳＢ ｍｏｂｉｌｅのものも含まれています。
Ｏｐｅｒａｈａ海外の製品なので国内に目を向けると Ｊｉｇをはじめとして携帯電話で動作するブラウザーは数社から出ています。
もちろん、メーラーもＪＡＶＡのものですが当然配布されていたり販売されていたりします。ＪＩＧブラウザーにも メーラーが付属しているということですから。
ゲーム等は既にＰＤＡやＳｍａｒｔＰｈｏｎｅ向けに発売されているものよりも数だけなら多いかもしれません。
実験できないのはメインの回線がＡＵでＪＡＶＡの動かない携帯しかもっていないのでどこまで動くのかも確認できないからです。
多くの制限があります。
外部へのアクセスの必要なアプリケーションに関しては 回線業者の認可をとる必要があったり、アプリケーションの起動に制限があったり、メモリーの割り当てが少なくて作成できるアプリケーションサイズが小さく ＷＥＢ上のサーバーを必要とするものが多かったり・・・
でも、Ｐａｌｍが発売されたころのことを思えば 十分に贅沢な環境だといえる部分も少なくありません。
ＦＯＭＡだとかＳＢ ３Ｇとか言われる携帯電話にはほぼ全機種に渡り多かれ少なかれそういったアプリケーションが用意されています。
考え方なのですが、ＮＯＫＩＡはたまたま日本にはいっている携帯電話の中でその制限が少ないことにより ＳｍａｒｔＰｈｏｎｅと呼ばれたりするだけで 実際のところそんなに電話としての機能自身は変わらないものかもしれません。
回線の占有の仕方に制限の少ない ＷＩＬＬＣＯＭ端末とＮＯＫＩＡの端末では多くのＪＡＶＡアプリケーションが共有できます。
残念ながら定額等に制限のある現在の携帯電話回線業者の端末ではそういったところで制限が発生しています。
Ｘ10ＨＴに関しても自由なアプリケーションによる回線接続を行うと、下手をすると工学請求の可能性も無きにしも非ずという感じの部分もあります。
もちろん、定額の回線すら用意されていないＮＯＫＩＡ Ｅ61なんかでやったらえらいことになってしまうかもしれません。
せっかくアプリケーション的に自由になったところで、回線の制約がある故に自由にならない部分が出来るわけです。
ＳＩＭロックなどより、この部分の制限が 最も大きな制限の部分だと思ったりもするわけですが・・・
何らかの形で、定額でかなり高額な費用をユーザーに請求するわけですから なにか考えて欲しいと思っているのは私だけでは無い筈です。
話はずれましたが
ＷＩＬＬＣＯＭのＷ−Ｚｅｒｏ３はデータも定額という仕組みをベースに作られているので、定義はともかくＳｍａｒｔＰｈｏｎｅという言葉に最も近い端末ということになるでしょう。
ただ、もし 京ポン２のような端末の制限が少なくあれば Ｗ−Ｚｅｒｏ３の立場が無いのかといえば やはり結構売れている端末なのです。
もちろん、キーボードが付いているとか 動画ファイルが再生できるとか目に見える利点も少なからずあります。
ワンセグが付いたからといって、電車の中で結構多くの人が見てるのかといえばそうでもないように その性能差が実際の運用になったときに大多数の意見を決めるものでないと思わせる部分もあります。
そういう意味で、回線の制限という一部の牙を抜かれた Ｘ01ＨＴやｈＴＣｚ等はもっとマーケティング的に苦しい商品でしょうし、回線契約と端末を切り離して考えたことの恐らく無日本のユーザーにとって ＮＯＫＩＡのＥ６１等は最も遠い携帯となるのでしょう。
百台単位しか用意されていなかったと一説には伝えられていますが、ＮＯＫＩＡ Ｅ６１は予約数完売だったと聞いています。
現在も多くのバックオーダーを抱えているということですが その「多く」が百台単位で在るとすれば 携帯電話の市場からすれば不人気機種の台数でしょう。
しかし、ＰＤＡの販売数からすれば多くとなるかもしれません。
単位はともかく各端末も話題になったり本が出たりするわけですから、そこには魅力となるべきものがあるということなのでしょうね。
正直、冗談半分ＮＯＫＩＡＥ６１を薦めていますが 多くの人たちは便利になるほどの使い方を回線側に向けてすればパケット台に驚くことになるでしょう。
私の使い方で 月に３００Ｍ程度の送受信を行っていますので １パケット０．０２円（かなり安いほうのプランだと思います）で特別な無料分が無ければ パケットだけで５万円ぐらいの請求が来てしまいます。
端末は話題になるものの、定額運用の出来ないこの端末の場合プラン等にもっと話題が大きく傾いても良いかと思うのですが あまりそういった話は出ないようです。
ＳＢ モバイルも来月からは正規の請求が来るので（無料サービスや割引の多くが終わる）もう一月もたてばその運用方法にもそういった書き込みが増えるのではないかなどと思っているのですが 同様の問題はＮＯＫＩＡ Ｅ６１にも出てくるでしょう。
ＷＩＬＬＣＯＭも一段回線速度を上げてきて もう一段速くなって現在の携帯電話並みに成ると接続性の問題を除いてライバルになりえるような気がします。
また、ｅ−Ｍｏｂｉｌｅ等が新たに参入を発表しています。
国際的に標準的な電波帯域や通信方式は現状では使うのは難しそうです。
それを使っている限り間借りした状態なので他者が驚くほどのプランは提供できないでしょう。
そうした場合に機種の開発から行うと難しいことになります。
ただ、ＣＦやＵＳＢ等のデータ通信専用だったり、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈのインターフェースのみを持っていて Ｓｋｙｐｅのような自社独自のＩＰ電話機（といってもアクセスポイントを変えるだけでしょうから）との２ピース構造などであれば海外の端末が使えるようになります。
今後、機種の問題と供に回線の問題ももう一度各携帯電話回線提供ベンダーさんには再考慮いただきたいと。
ちょうど明日（私は昨年の２５日という噂を聞いていたのですが １月５日発表１月１５日施行ではまた現場の混乱が・・・・）ＳＢモバイルの新プランが発表されるとの事。
考慮されてそういう物を使いたい層にむけた回線も付け加わってくれると良いのですが・・・
